• 研报核心目标是构造一个函数式 \(rp\)，量化光谱风险度量 \(\rho\) 的风险厌恶程度，使得若 \(rp(\rho1) \ge rp(\rho2)\)，则 \(\rho1\)更风险厌恶[page::0][page::1].

- 以CVaR作为基准，构建两个公理：归一化（Axiom 1，设定 \(rp(\mathrm{CVaR}\alpha) = \alpha\) ）和线性（Axiom 2，\(rp\)的变换 \(sp\) 关于 \(\rho\) 线性），保证度量兼容凸组合[page::1].

• 核心公式（定理1）：

\[
rp(\rho) = \begin{cases}
1 - \left[(p+1)\int0^1 (1-t)^p dw\rho(t)\right]^{1/p} & p\neq 0,-1 \\
1 - [w\rho^{(l)}(1)]^{-1} & p=-1 \\
1 - \exp\left\{\int0^1 \log(1 - t) dw\rho(t) + 1 \right\} & p=0
\end{cases}
\]

这里的 \(w\rho\) 是风险度量的对偶效用函数，体现了风险分布权重[page::2].

• 另一公式（定理2）表明 \(rp(\rho)\) 等价于Kusuoka表征概率测度 \(\mu\) 下的 \(p\)-广义均值：

\[
rp(\rho) = 1 - \mathbb{E}\mu^p[1-\alpha]
\]

其中 \(\mathbb{E}\mu^p\) 包括算术、几何、调和均值特殊情形[page::2][page::7][page::8].

• 性质包括：\(rp(\rho) \in [0,1]\) 且存在唯一对应 \(\mathrm{CVaR}\alpha\) 使得二者 \(p\)-度相同，可用更简单CVaR替代复杂风险度量[page::2][page::3].

- 特殊情形 \(p=1\) 时，\(r1(\rho)\) 为 \(w\rho\) 的基尼系数，可解释为 \(w\rho\) 与均匀分布的 type-1 Wasserstein 距离的两倍[page::4][page::5]。

• 通过分布 \(Zp\)（如指数分布、均匀分布等）对同一 \(p\)-度的风险度量风险值一致，从而协助选择合适的 \(p\)[page::3].

- 提出了将 \(rp\) 扩展至法律不变一致风险度量的方向，用最大化广义均值的方式定义风险厌恶度，但该最坏情况聚焦是否合适待进一步研究[page::5].

• 全文包含严谨证明，保证了函数式 \(r_p\) 的定义合理性和唯一性，表明其可作为光谱风险度量风险厌恶性质的归一指标[page::6][page::7][page::8].

研究报告解析：Quantifying the degree of risk aversion of spectral risk measures

---

1. 元数据与概览

• 标题：Quantifying the degree of risk aversion of spectral risk measures

- 作者：E. Ruben van Beesten

• 发布机构：Econometric Institute, Erasmus University Rotterdam

- 发布日期：2024年8月30日

• 研究主题：本报告聚焦于金融风险测度中的“谱风险测度”（spectral risk measures），提出了一种对谱风险测度“风险厌恶程度”（degree of risk aversion）的量化方法。

核心论点

作者提出了一个函数式映射，将谱风险测度映射为衡量其风险厌恶程度的实数。直观上，这使得风险测度之间的“更偏向风险规避性”可被量化和比较。该函数满足两个公理：对条件风险价值（CVaR）的归一化和一定的线性性质，从而确保构造的功能合理、唯一。报告还给出了两种该风险厌恶程度函数的计算公式，探讨其性质、几何和统计解释，并讨论了其可能的推广方向。

---

2. 逐节深度解读

2.1 引言与研究背景（第0页）

报告首先定义空间$\mathcal{Z}$为具有$q$次可积的随机变量集，$q\in[1,\infty)$，并介绍谱风险测度$\rho$的定义：

\[
\rho(Z) = \int0^1 FZ^{-1}(u) dw(u),
\]

其中$d w$是在$[0,1]$上的凸分布函数（dual utility function），反映了谱风险测度对损失分布不同分位数的加权偏好。

作者明确研究目标为定义函数$r$，对谱风险测度$\rho$量化其风险厌恶程度，使得$r(\rho1)\ge r(\rho2)$意味着$\rho1$更风险厌恶。这为风险测度的比较提供了定量工具。本文将基于两个公理构造这一函数族$rp$，并给出相关公式和性质。[page::0]

2.2 构造与公理（第1页）

关键论点

构造函数族$rp:\mathcal R\to\mathbb{R}$，其中$p\in\mathbb{R}$，满足下述两个公理：

• 公理1（归一化）：对条件风险价值CVaR$\alpha$，其风险厌恶度定义为参数$\alpha$本身：

\[
rp(\mathrm{CVaR}\alpha) = \alpha, \quad \alpha\in[0,1].
\]

• 公理2（线性性）：借助于谱风险测度的Kusuoka表示（谱风险测度是CVaR的凸组合），要求$rp$在凸组合操作下以$p$-线性变换（$p$-linearity）形式保持线性。即定义变换$sp(\rho)$如下：

\[
sp(\rho) = \begin{cases}
(1 - rp(\rho))^p, & p\neq0, \\
\log(1 - rp(\rho)), & p=0,
\end{cases}
\]

要求$sp$在谱风险测度空间线性。

推理依据

• 公理1自然映射CVaR参数到风险厌恶度，因为CVaR参数本身反映尾部风险偏好；

- 公理2基于谱风险测度由CVaR线性组合构成，因此对应的风险厌恶度函数应延续该线性组合性质，以保持一致性和合理性；

• 该构造仅基于上述两公理，保证函数族定义简洁且自然。

此外，定义一个辅助函数$hp(\alpha)$（给出闭式表达和极限情况），可辅助理解风险厌恶函数的行为及直觉。[page::1]

2.3 函数表达式（第2页）

作者给出了两个闭式公式对风险厌恶度函数$rp$进行表征：

• 定理1：对于除$p=0,-1$外的任意$p\in \mathbb{R}$，用谱风险测度对应的dual utility函数$w\rho$，有

\[
rp(\rho) = 1 - \left[ (p+1) \int0^1 (1-t)^p d w\rho(t) \right]^{1/p},
\]

• $p=-1$时：

\[
r{-1}(\rho) = 1 - [w\rho^{(l)}(1)]^{-1},
\]

其中$w\rho^{(l)}(1)$为$cdf$在$1$处的左导数；

• $p=0$时：

\[
r0(\rho) = 1 - \exp\left\{ \int0^1 \log(1-t) d w\rho(t) + 1 \right\}.
\]

• 定理2：利用Kusuoka表示$\rho(Z) = \int{[0,1]} \mathrm{CVaR}\alpha(Z) d\mu(\alpha)$，风险厌恶度可表示为$p$阶泛化均值：

\[
rp(\rho) = 1 - \mathbb{E}\mu^p[1-\alpha],
\]

即

\[
\mathbb{E}\mu^p[1-\alpha] = \begin{cases}
\left( \int{[0,1]} (1-\alpha)^p d\mu(\alpha) \right)^{1/p}, & p\neq 0, \\
\exp\left\{ \int{[0,1]} \log(1-\alpha) d\mu(\alpha) \right\}, & p=0.
\end{cases}
\]

解析

• 函数$rp$是“风险规避度”的唯一函数，同时通过dual cdf或通过以CVaR为基的测度$\mu$的$p$-阶均值刻画，提供了多角度计算和理解途径。

- 具体$p$不同，对应不同泛化均值类型：$p=1$为算数均值，$p=0$为几何均值，$p=-1$为调和均值。

• $p=-1$的情形特别强调函数在$\alpha=1$分位点的“斜率”。

- 这种函数结构有利于理解谱风险测度风险厌恶的本质及其参数化属性。[page::2]

2.4 性质与解释（第2-3页）

• 定理3：对任意$p$，$rp(\rho)$均取值于区间$[0,1]$，意味着风险厌恶程度被规范为闭区间实数，使得比较直观和方便。
• 推论1：任何谱风险测度$\rho$存在唯一CVaR风险测度CVaR$\alpha$与其风险厌恶度一致，即

\[
rp(\rho) = rp(\mathrm{CVaR}\alpha) = \alpha.
\]

这表示谱风险测度的风险厌恶度函数$rp$提供一种基于CVaR的风险测度替代选择，简化复杂谱风险测度的应用。

• 定理4：若两个谱风险测度风险厌恶度一致，且$Zp$是特定分布的随机变量（其$cdf$给出式子），则它们在$Zp$上的风险评估相同：

\[
\rho1(Zp) = \rho2(Zp).
\]

其中$Zp$的分布形式依$p$取值不同而不同（如$p=0$时为指数分布，$p=1$时为均匀分布）。这为$p$的选取提供操作意义：若后续风险测度用于特定类分布，则相应的$p$能恰当刻画风险厌恶度，且用CVaR替代谱风险测度无信息损失。

分析梳理

• 作者强调，谱风险测度有无穷参数，映射到单一风险厌恶度肯定会丢失信息，但风险厌恶度仍能很好地概括其核心风险偏好。

- 使用$Zp$作为风险背景测试变量，可作为风险测度度量和比较的标准情景。

• 这种依赖$p$的泛化均值方法在风险管理和测度选择中具有实际指导意义。[page::3]

2.5 特殊情况$p=1$与几何解释（第4-5页）

• 当$p=1$时，有简化的闭式表达：

\[
r1(\rho) = 2 \int0^1 t\, d w\rho(t) - 1.
\]

• 命题1（Gini系数）：

$r1(\rho)$可视为dual cdf $w\rho$与均匀分布$cdf$的Gini系数：

\[
r1(\rho) = 1 - 2 \int0^1 w\rho(t) dt.
\]

该值反映$w\rho$与$u(t) = t$之间的离散不平等程度，$r1(\rho)$在$[0,1]$区间最小值对应$w\rho(t)=t$（即期望风险测度），最大值对应极端风险规避（essential supremum，对应$\mathrm{CVaR}1$）。

• 命题2（Wasserstein距离）：

$r1(\rho)$也等价于dual cdf与均匀分布之间的type-1 Wasserstein距离的两倍：

\[
r1(\rho) = 2 W1(\mathbb{P}{w\rho}, \mathbb{P}u).
\]

• 解释：

这两个命题提供$ r1 $的直观“距离”度量解读。Gini系数体现了风险权重分布的不均匀度，Wasserstein距离强调分布的整体差异性。两者均表征风险测度的风险厌恶强度。

与此同时，最小风险厌恶值对应均匀加权的期望，最大值对应极端尾部风险关注，符合金融风险测度的传统理解。[page::4][page::5]

2.6 讨论与推广（第5页）

• 作者提出风险厌恶度函数$rp$对谱风险测度的风险厌恶本质的系统化量化，为比较和排序风险测度提供了理论基础。

- 提议可将$rp$推广到更广义的“依分布不变的相干风险测度”（law invariant coherent risk measures），其具有Kusuoka表示的“上确界”形式：

\[
\rho(Z) = \sup{\mu\in\mathcal{M}} \int0^1 \mathrm{CVaR}\alpha(Z) d\mu(\alpha),
\]

其潜在推广为：

\[
rp(\rho) = \sup{\mu\in\mathcal{M}} \left\{1 - \mathbb{E}\mu^p[1-\alpha]\right\}.
\]

• 该定义赋予风险厌恶度“最坏情形”意义，但是否合适仍需深入探讨。

---

3. 图表（公式）深度解读

本报告以数学公式、定理和命题为主要形式表达观点，没有传统意义上的数据表格或图像，但诸多公式充当“定量图表”核心表达。

3.1 $rp$的多种表达（定理1）

公式：

\[
rp(\rho) = 1 - \left[ (p+1) \int0^1 (1-t)^p d w\rho(t) \right]^{1/p}, \quad p\neq 0, -1,
\]

\[
r{-1}(\rho) = 1 - [w\rho^{(l)}(1)]^{-1},
\]

\[
r0(\rho) = 1 - \exp\left\{ \int0^1 \log(1-t) d w\rho(t) + 1 \right\},
\]

对其解读：

• $w\rho$是dual utility函数，是一种累积分布函数，凸性保证风险权重递增。公式表明风险厌恶度是对dual函数分布加权下计算的泛化均值，通过$(1-t)^p$权重加不同非线性变换。
• 不同$p$反映对极端尾部风险的不同程度体重，$p=-1$只关注$cdf$在1点的斜率，反映极端风险敏感；
• 该公式体现，风险厌恶度是dual utility函数形态的函数，将复杂的函数转化为单一数值。

3.2 $rp$与Kusuoka表示和$p$均值结合（定理2）

\[
rp(\rho) = 1 - \mathbb{E}\mu^p[1-\alpha],
\]

其中

\[
\mathbb{E}\mu^p[1-\alpha] = \begin{cases}
\left( \int{[0,1]} (1-\alpha)^p d\mu(\alpha) \right)^{1/p}, & p\neq 0 \\
\exp\left( \int{[0,1]} \log(1-\alpha) d\mu(\alpha) \right), & p=0
\end{cases}
\]

• $\mu$为CVaR参数$\alpha$的概率测度，代表谱风险测度的构成权重。
• 此公式表明风险厌恶度为$1$减去对$1-\alpha$的$p$阶泛化均值，反映风险规避如何由CVaR构成权重$\mu$决定。
• 解析具体$p$取值，连接常用均值类型，提供灵活可描述不同风险衡量偏好。

3.3 $p=1$时，Gini系数与Wasserstein距离解释（命题1、2）

公式：

\[
r1(\rho) = 1 - 2 \int0^1 w\rho(t) dt,
\]

等同于基于dual $w\rho$和均匀$cdf$的Gini系数，或2倍type-1 Wasserstein距离：

\[
r1(\rho) = 2 W1(\mathbb{P}{w{\rho}}, \mathbb{P}u).
\]

• 数值解读为，两$cdf$的“距离”反映风险分布权重对尾部的集中度及偏好。
• Gini系数意涵“不平等度”，云集更多权重于高尾部对应更高风险厌恶度。
• Wasserstein距离为概率测度间一种合理且平滑距离，适合风险测度分布比较。

---

4. 估值分析

本报告并非针对某个公司或资产定价，而是建立数学函数式风险厌恶度度量，故无传统的收益、利润或股票估值预测，亦无DCF或倍数估值法。

但数学估值层面，核心为：

• 定义风险厌恶度函数$rp$；
• 输入函数$w\rho$或测度$\mu$；
• 通过定理式（5）和（7）计算；
• 解释$p$值对均值形态和风险解读的影响。

该方法强调模型的唯一性和线性体现，没有传统估值中的折现率或增长率假设。

---

5. 风险因素评估

报告本身不是描述某种资产投资风险的金融分析报告，而是理论性质的风险测度方法构造，因此“风险因素”更多指该函数式框架本身可能面临的限制：

• 信息损失问题：将谱风险测度（实质为函数或测度）归纳为单一风险厌恶度标量不可避免会丢失细节信息，可能无法全面反映风险测度的“偏好结构”；
• 对$p$值的选择敏感性：不同$p$对应不同风险厌恶度含义，实际应用中需谨慎选取$p$以匹配风险环境或偏好，否则解读和应用效果有限；
• 推广至更广泛风险测度的不确定性：对law invariant coherent risk measures的推广（最坏情形主导风险厌恶度）可能过于保守，需要进一步验证其实用性和合理性；
• 对极端风险的非直接解释：某些$p$取值（如$p=-1$）聚焦点较窄，可能导致风险厌恶度对实际尾部行为的适用有限。

报告没有明确提出缓解策略，但在讨论中提出未来研究方向，关注上述问题。

---

6. 批判性视角与细微差别

• 报告视角严谨、淡色倾向中立，明显数学上强调函数唯一性和线性，理论公理充分支撑构造，减少主观猜测。
• 潜在偏见在于选择CVaR参数线性对应为归一化基础，虽然合理，但对于风险规避的多样化表述可能不完全通用；
• 函数$rp$虽然满足公理，但导致信息浓缩（由函数或测度降维为单值）本质上可能忽略风险测度间更复杂差异，实际运用时或有局限；
• 对$p$不同取值的实务意义尚需展开研究，特别是极端$p$和实际金融资产的匹配度暂无实证支持；
• 报告对数学证明严谨，但第7页Proof of Theorem 2部分存在排版混乱和非完备性，这或许影响精读，但不影响章节整体逻辑。

---

7. 结论性综合

本报告由E. Ruben van Beesten提出，针对谱风险测度的风险厌恶程度量化，构造了函数族$rp$，该函数基于二公理原则（CVaR的归一化和$p$-线性扩展）定义，且有两种等价计算方式：

1. 通过谱风险测度dual utility函数的加权泛化均值体现；

2. 通过Kusuoka表示中对应的CVaR测度的$p$-阶泛化均值体现。

报告证明$rp$取值在$[0,1]$区间，使风险测度的风险厌恶度规范化且具有比较意义。尤其重要的是，任何谱风险测度可对应一个风险厌恶度相同的CVaR风险测度，后者作为简化工具具有潜在实际使用价值。

关于$p$的选取，报告指出其连接不同形式的均值（算数、几何、调和），更特别强调了$p=1$的特殊几何意义：风险厌恶度可被理解为dual cdf相对于均匀$cdf$的Gini系数或type-1 Wasserstein距离，赋予其统计和几何双重层面的理解。

最终，作者探讨了将$rp$推广至更广泛law invariant coherent风险测度的可能方向，提出风险厌恶度可理解为最坏情形的谱风险度量，但强调这方面仍是未来研究课题。

整体来看，该报告构建了描述谱风险测度风险偏好的理论工具，清晰阐释了数学结构与统计解释，且与经典风险测度CVaR紧密关联，具有较强的理论价值和潜在应用前景。

---

参考溯源注释：上述内容均基于论文正文推断，以下为引用主要页码：

• 引言和基本定义：第0页[page::0]

- 公理与构造：第1页[page::1]

• 公式与表述：第2页[page::2]

- 性质及操作意义：第3页[page::3]

• 特殊$p=1$解释：第4-5页[page::4][page::5]

- 讨论与证明：第5-8页[page::5][page::6][page::7][page::8]

报告