美国REITs市场概况及资产类型分布 [page::2][page::4]

• 150只REITs总市值约1.39万亿美元，占两市证券总市值约1.77%。

- 主要细分为13种资产类别，零售、医疗保健、电信塔、工业、数据中心占比较高，均超10%。

• 总市值超500亿美元的REITs有8只，占比近47%。

美国REITs的风险收益与市场表现比较 [page::5]

• 美REITs二级市场风险收益高于美债、低于美股，指数走势平滑且含权属性明显。

- 与标普500、纳斯达克100指数走势高度相关，但波动幅度适中。

中美REITs指数表现对比及市场环境差异 [page::6]

• 2022年12月15日至2025年6月6日，中证REITs全收益指数年化收益为-0.39%，道琼斯美国精选REIT指数年化收益为2.97%。

- 2024-2025年中证REITs表现优于美指数，受中国市场快速扩容、资产稀缺性和投资者偏好影响。

• 美国REITs市场新增产品少，偏存量竞争，权益资产表现出色。

不同类别与个券的收益表现差异 [page::7]

• 成立10年以上的118只REITs近10年年化收益中值约4.16%。

- 数据中心、信息服务、医疗保健类REITs表现优异，部分个券年化收益超15%。

• 工业、零售、养老医疗REITs整体表现较好，酒店及木材类表现弱，住宅类分化明显。

美REITs股息率水平及与美股主要指数比较 [page::9]

• 成立10年以上REITs股息率长期维持在约4.6%，成立3年以上维持4.8%。

- 明显高于同期标普500（约1.68%）和纳斯达克100（约0.85%）指数滚动股息率。

美REITs股息率表现分化及主要筛选维度 [page::9][page::10]

• 股息率高于8%的REITs长期表现一般，不构成唯一投资判断依据。

- 大市值REITs股息率及收益表现存在显著分化，需结合成长空间等综合评估。

中国QDII基金投资美国REITs现状及产品特点 [page::12][page::13]

• QDII-REITS共有6只主代码基金，合计规模约11.1亿元，占QDII另类投资基金25.23%。

- 包含3只被动指数型产品和3只主动管理型产品，被动产品表现更为稳健，主动产品风险收益表现不及被动。

• 主要被动基金跟踪富时发达市场REITs指数、道琼斯美国精选REIT指数和MSCI US REIT指数，持仓集中于核心优质REITs。

投资风险提示 [page::3][page::14]

• 主要风险包括全球宏观经济走弱、美债利率波动、通胀超预期、市场风险偏好变化及QDII额度限制。

- 该类基金为非保本型产品，存在本金回收风险。

基金深度报告：美国REITs梳理专题详尽分析报告

---

1. 元数据与概览

• 报告标题： 《基金深度报告：美国REITs梳理专题》

- 作者及机构： 财信证券研发中心，分析师刘鋆，证券业从业资格编号S0530519090001

• 发布日期： 2025年6月17日

- 研究样本及范围： 选取Wind数据库中纽约证券交易所及纳斯达克交易所，所属Wind行业名称含“REIT”的150只股票为基础，聚焦美国REITs市场概况、资产属性及分类、市场表现、股息率分布、中国公募投资美国REITs的情况等多个维度。

核心论点:

• 美国REITs作为一个重要资产类别，市值约1.39万亿美元，涵盖涵盖13种细分资产类型，零售、医疗、电信塔、工业、数据中心等类别规模最大。

- 美REITs的风险收益特点介于美债与美股之间，长期年化收益超过4％，股息率稳定较高，整体优于美股主要指数。

• 中国公募REITs和相关QDII基金正加快布局美国REITs市场，尤其公募基础设施REITs市场表现优异。

- 风险提示涵盖全球宏观经济、利率波动、通胀等多种因素。

目标是为中国市场相关投资者提供详尽的美国REITs投资参考与市场认知框架。[page::0,2,3]

---

2. 逐节深度解读

2.1 美国REITs市场规模及资产类型（章节1.1、1.2）

• 关键数据与论点：

- 两市共150只REITs，纽约证券交易所126只市值1.20万亿美元，纳斯达克24只市值1876亿美元。总体市值1.39万亿美元，占两市总市值1.77%。
- 在纽约证券交易所总市值占比为2.82%，纳斯达克0.52%。
- REITs分为13种资产类型，市值占比最高的是零售（13.81%）、医疗保健（13.06%）、电信塔（12.20%）、工业（11.43%）、数据中心（10.66%）REITs，均超过10%。
- 超过500亿美元市值的REITs共8只，占整个REITs总市值近47%；其中3只超过千亿美元市值，占比23.4%。

• 推理和重要性：

显示REITs市场既有一定广度也集中于少数大型龙头资产。细分类型的多元化降低投资组合风险，但集中度亦带来核心领域优势。大市值产品在市场中占主导地位，影响整体表现和流动性。

2.2 市场风险收益及走势表现（章节1.3、1.4）

• 关键论点与数据：

- 利用标普美国房地产投资信托指数、道琼斯美国精选REIT指数代表美REITs资产，标普500和纳斯达克100代表美股，Vanguard和iShares相关ETF代表债券。
- 近年来美REITs风险收益高于债券，低于美股，市场表现较标普500更平稳，具有一定含权属性。
- 图2展现了2020至2025年美股与美国REITs指数走势，REITs表现稳健，波动较股市小。
- 2024年以来中证REITs全收益指数表现显著优于美REITs指数，主要由于中国公募REITs市场快速扩容，资产稀缺性、强制分红属性、固收类资金需求等因素，增加市场溢价。

• 逻辑与背景：

美REITs介于股债之间的风险/收益定位说明其适合资产配置中的平衡角色；中国公募REITs作为新兴快速增长市场，表现短期领先，更凸显市场结构与资金驱动差异。[page::5,6]

2.3 美国REITs长期表现与细分市场优劣（章节2.1、2.2）

• 主要论点：

- 成立10年以上的118只REITs，近10年年化收益中位数为4.16%。
- 约10只REITs近10年/5年/3年/1年年化收益均处于前40%，其中医疗、数据中心和信息服务REITs表现尤为优异，如铁山（18.6%）、易昆尼克斯（15.8%）、数字房地产信托（14.6%）。
- 按资产类型划分，工业、数据中心、零售、养老医疗类REITs表现稳定优于整体；写字楼、酒店及度假村、木材类表现较弱。

• 分析意义：

不同资产类型表现显著分化，数据中心、医疗REITs受益于科技和人口老龄化趋势，具备较强增长潜力。弱势资产受宏观环境冲击敏感，如酒店业受经济周期和疫情影响较大。[page::7,8]

2.4 股息率分析（章节3.1-3.2）

• 核心数据：

- 成立10年以上118只REITs近10年股息率中值稳定约4.6%，成立3年以上144只近3年股息率约4.8%。
- 美REITs股息率整体显著高于同期标普500（约1.68%）及纳斯达克100（约0.85%）。
- 具体比较中，10年间股息率均值及中值均超过8%的REITs，长期市场表现不算理想。大市值REITs股息率表现相对分化。
- 股息率非判断单一标准，需结合基本面成长性、市场环境综合考量。美10年国债利率中值2.39%作为参照。

• 图表解读：

- 图3展现了2015-2025年成立10年以上美REITs股息率中值平稳波动。
- 图4对比了美REITs与两大美股指数的股息率，凸显REITs稳定分红优势。

• 背景说明：

REITs由于强制分红要求，成为高股息投资工具，吸引寻求现金流的投资者。股息率高不等同收益好，过高反映潜在风险或估值压力。[page::9,10]

2.5 中国QDII基金投资美国REITs情况（章节4）

• 数据及论点：

- 中国QDII基金规模约6355亿元，另类投资基金规模44亿元，其中QDII-REITs基金共6只，合计11.1亿元，约占另类投资基金25.23%，占总QDII基金规模约0.17%。
- 6只基金中三只为被动指数型，三只为主动管理型。被动产品表现相对均匀，重点关注指数演绎、规模、费用及机构参与度。
- 主动基金风险回报不及被动，对个券精选能力要求高，当前均聚焦美REITs，非美覆盖较少。
- 三只代表被动指数基金分别为“摩根富时REITs人民币A”、“南方美国REITA”、“广发美国房地产A人民币”，管理费率在0.8%左右，资产净值中美REITs占比均超过70%-90%，持仓集中于WELLTOWER、安博、易昆尼克斯、西蒙地产等大型龙头。

• 投资逻辑与挑战：

中国投资者通过QDII基金获取美国REITs敞口，但市场规模有限，主动管理难度较大。被动基金依托多元配置与指数化策略更易实现稳定回报。非美市场及细分领域的缺乏覆盖是未来可能的拓展空间。[page::12,13]

2.6 风险提示（章节5）

• 全球宏观经济表现疲软、美国国债利率大幅波动、通胀超预期、市场整体风险偏好转变，都可能对基金收益产生不利影响。

- QDII额度限制以及基金非保本特性，存在本金损失风险。

• 报告提醒投资者历史已发生收益不代表未来趋势，重申市场动态与政策环境不确定性。[page::3,14]

---

3. 图表深度解读

图1：美国REITs分类型总市值占比（第4页）

• 描述： 条形图展示13个细分资产类型REITs在美国市场总市值的占比，零售类(13.81%)最高，医疗保健(13.06%)、电信塔(12.20%)、工业(11.43%)、数据中心(10.66%)紧随其后。

- 趋势解读： 资产类型市值呈现较为分散但也集中于部分核心领域，如零售及医疗，反映投资者偏好实物资产稳定现金流。资产细分多样化体现资产配置多元化需求。

• 数据支撑： 该图充分支撑报告关于资产类型多样且集中于部分优势类别的文字描述，凸显投资重点。[page::4]

图2：近5年美股、美REITs相关指数走势（第5页）

• 描述： 多条指数折线并列，纳斯达克100和标普500走势最为强势且波动大，美REITs相关指数表现较标普500更平缓。债券指数则走势最稳定。

- 趋势解读： REITs资产表现出股债之间的风险收益特征：整体稳健，回报介于股市与债市之间，含权且风险适中。

• 联系文本： 该图直观显示了报告中论点，即REITs是平衡风险与收益的有效资产类别。

- 数据来源及局限： 指数选择代表性强，但未详细说明权重调整频率，或融资结构细节。[page::5]

图3：成立10年以上118只美REITs股息率中值表现（2015-2025）（第9页）

• 描述： 条形图年度显示股息率中值，整体维持在4.4%-5.2%之间，近几年略有下滑迹象。

- 趋势解读： REITs股息率表现稳定，符合分红强制要求，提供稳健现金流。2020-2021年因疫情影响股息有所下降，随后恢复。

• 数据支持： 证明股息率的持续性和抗周期性背景。

[page::9]

图4：美REITs股息率与标普500、纳斯达克100指数股息率滚动对比（第9页）

• 描述： 绿色条为美REITs股息率中值，显著高于标普500（蓝色）和纳斯达克100（红色），体现REITs高股息特色。

- 趋势与意义： 强调REITs以分红驱动价值的特点，对于偏好现金流的投资者尤其有吸引力。

• 支持论点： 股息比较数据强化REITs作为收益稳定资产的定位。

[page::9]

---

4. 估值分析

报告未包含详细的估值模型计算如DCF或P/E倍数等，仅提供指数及基金的历史收益率、波动率、最大回撤等统计特征性数据，从资产配置和历史表现角度评估REITs投资价值。

• 主要估值逻辑基于历史多维收益比较与市场份额分析。

- 评论了个别REITs大市值与收益分布，为策略重点选股提供参考。

• 未见敏感性分析或估值区间设定，投资风险点主要通过波动率和下跌回撤呈现。

整体估值策略偏向定性与历史表现回顾，强调股息率作为投资收益的核心指标。[page::5,7,9]

---

5. 风险因素评估

报告全面提示风险涵盖：

• 宏观经济风险： 全球经济下行，影响房地产需求和租金收入。

- 利率波动风险： 美国国债利率大幅变动可能影响REITs融资成本与估值。

• 通货膨胀风险： 高于预期通胀可能冲击房地产运营成本及租赁价格。

- 市场偏好变化： 风险偏好转变影响REITs股价及资金流动。

• 投资额度及监管风险： QDII投资额度限制，影响资金流入规模。

- 非保本风险： 极端情况下可能本金无法回收。

风险提示系统而细致，但未针对每个风险提供具体缓解策略或概率评估，投资者需自行判断风险影响力。[page::3,14]

---

6. 批判性视角与细微差别

• 观点强烈与潜在偏见：

- 报告强调美国REITs长期收益稳健及较优股息，语气客观稳健，未出现过度乐观或悲观偏差。
- 但对股息高于8％的REITs长期表现偏弱的现象虽有说明，未深入剖析其背后的财务质量及结构性风险。
- 对QDII主动基金表现不及被动基金的评价有明确倾向，可能忽略部分主动基金管理能力提升潜力。

• 细微之处与矛盾：

- 报告指出美国REITs风险收益介于股债之间，但又称REITs市场走势较标普500平滑，逻辑上需关注市场极端波动情况是否可能偏离此结论。
- 2024年中国公募REITs市场表现优于美股REITs指数，可能因市场结构差异，但报告对这一差异背后潜在市场成熟度风险揭示较少。
- 报告从多维度分析股息和收益，但未提供对未来宏观因素如利率上升周期下REITs估值调整的敏感度分析。

整体报告稳健，但可进一步详实风险定量分析与估值敏感性研究。

---

7. 结论性综合

本报告通过全面样本筛选和多重维度分析，深入梳理了美国REITs的市场结构、资产细分、风险收益特征、股息表现及中国公募市场投资现状，为相关投资者提供极具参考价值的全貌映像。

• 市场规模与结构： 美国REITs市值约1.39万亿美元，资产类型多元，其中零售、医疗、电信塔、工业、数据中心等为市场核心。市场高度集中于大规模龙头产品。

- 风险收益特征： 美国REITs作为中间风险资产，历史年化收益稳定在4%以上，稳健的现金流支撑4.6%左右的股息率，显著高于主要股指，适合作为长期现金流和股息收益工具；波动率居股债之间，具有较好的风险分散作用。

• 细分领域表现差异大： 医疗保健、数据中心类REITs表现优异，是行业重点配置方向；酒店、木材类等表现相对弱势。

- 中国资金布局及投资渠道： 中国公募REITs市场快速扩容，QDII投资美国REITs基金虽规模尚小，且被动指数基金表现优于主动管理基金，投资选择中对指数配置的关注度较高。

• 风险提示全面： 宏观经济、利率及政策环境构成主要不确定因素，投资需谨慎。

图表洞察： 细分资产市值分布图明确展现了行业格局，指数走势图辅助理解REITs风险收益特征，股息率相关图清晰体现REITs作为高股息资产的稳定性优势，形成对市场的整体认知闭环。

总体而言，报告对美国REITs市场进行了理性、全面且高质量的轮廓勾勒，为中国投资者在全球配置及产品设计上提供有效指引和风险提示，具有高度实用价值和参考意义。[page::全篇]

---

图片引用

• 图1: 美国REITs分类型总市值占比

• 图2: 近5年美股、美REITs相关指数走势

• 图3: 成立10年以上美REITs股息率中值表现（2015-2025）

• 图4: 美REITs与标普500、纳斯达克100指数股息率对比

---

综上所述，本报告运用详实数据和多维度分析方法，系统呈现美国REITs的市场全貌与投资价值，兼顾历史表现与风险提示，适合机构及高端投资者深入研究参考。

报告