研究背景与动机 [page::0][page::1]

• 利用指数效用无差异定价处理不完全市场中的生命保险类衍生品定价问题，考虑风险厌恶和经济状态的变化。

- 引入有限状态马尔科夫链模拟经济状态转移，捕捉市场不同运行环境下的资产价格动态。

模型架构与假设 [page::3][page::4][page::5]

• 金融市场包括一个无风险资产和一个风险资产，风险资产价格服从马尔科夫调制的跳跃扩散过程，包含两个独立的泊松过程捕捉涨跌跳跃。

- 死亡率（风险率）作为一个随机扩散过程建模，满足特定的SDE，且与金融市场的马尔科夫链独立。

• 保险合同为纯生存金，保险金在被保人存活至合同期末时支付固定金额。

最优投资问题及无差异价格定义 [page::6][page::9]

• 定义无差异价格为使得持有与卖出保险时的最大期望效用相等的价格。

- 设定指数效用函数，推导无差异价格由两类最优控制问题的价值函数隐式确定。

HJB方程及最优策略求解 [page::10][page::11][page::12][page::13][page::14][page::16]

• 建立对应的HJB方程，将问题化简为对两个函数$\varphi$和$\phi$的耦合求解，其中$\varphi$与经济状态有关，$\phi$与风险率相关且独立于财富。

- 证明最优投资策略由严格凸问题的唯一解确定，且仅依赖时间和经济状态，与当前财富无关。

• 保险保险合同的存在不影响最优投资策略——最优持仓策略与不含保险时相同。

无差异价格的解析表示及数值方法 [page::17][page::18]

• 无差异价格$P_t$由函数$\phi(t,\lambda)$通过对数变换表达，满足线性偏微分方程且有费曼-柯克公式的概率表示。

- 价格不直接依赖于经济状态，仅受风险厌恶参数、风险率过程和利率影响。

• 使用蒙特卡洛方法进行数值模拟，研究模型参数对保险价格的影响。

数值实验和敏感性分析 [page::19][page::20][page::21][page::22][page::23]

• 采用双状态马尔科夫链模拟牛市和熊市，设定跳跃率及波动率参数，模拟风险资产价格路径展示经济状态切换及跳跃效应。

- 最优投资组合策略随经济状态显著变化，牛市持有多头，熊市则做空风险资产。

• 评估纯生存保险合同的无差异价格，发现风险率越大价格越低，且价格随到期时间减小而增加。

- 经济状态对无差异价格影响甚微，但对投资策略影响显著。

结论与未来方向 [page::22][page::23]

• 在跳跃扩散与状态切换市场框架中，构建并解析求解了纯生存保险合同的无差异定价问题。

- 建议未来可扩展为组合不同生命保险产品，采用多风险率模型，并考虑状态相关的风险厌恶度以捕捉市场避险行为但会带来更复杂的非线性HJB方程。

金融数学论文详尽分析报告

报告题目：《INDIFFERENCE PRICING OF PURE ENDOWMENTS IN A REGIME-SWITCHING MARKET MODEL》
作者：Alessandra Cretarola 与 Benedetta Salterini
发布时间及机构：文中无明确标注出版日期和机构，但依据文献引用及内容推断为近期精算与金融数学领域论文
研究主题：在含有经济状态切换（Regime-Switching）和跳跃扩散资产价格的连续时间市场中，通过指数效用无差异定价方法对纯生存保险（Pure Endowments）进行定价研究

---

1. 元数据与报告概览（引言与报告总览）

该论文聚焦于寿险精算与金融数学交叉领域的无差异定价问题，具体针对纯生存合同的定价。价格形成机制基于指数效用无差异定价（exponential utility indifference pricing），巧妙结合了市场的不完全性，利用随机控制理论中的Hamilton-Jacobi-Bellman (HJB)方程求得付款不确定的最优投资策略和价格表达式。金融市场模型引入了：

• 多状态马尔可夫链控制的跳跃扩散资产价格模型（Regime-switching，连结经济状态的转变，及价格跳跃因素描述市场突发事件）；

- 以扩散过程表示的随机死亡率（hazard rate），使死亡风险动态且可量化，反映医疗进步、环境改变等长周期不确定因素；

报告最后通过数值实验展现了模型参数灵敏度分析，揭示经济状态波动、风险厌恶度及死亡率动态对保险合同定价和风险管理的影响。

作者旨在传递的信息为：

通过构建结合经济周期与人口死亡波动的丰富数学模型，基于指数效用无差异原理，可以显著提升纯生存保险定价的理论完备性和实际应用性，拓展传统寿险定价研究，尤其首次将经济状态多阶段切换、跳跃价格动力学及随机死亡率集成于一体，用以解决实际市场不完全风险和宏观环境影响下的保险资产定价问题。[page::0,1,2]

---

2. 逐节深度解读（逐章逐节剖析）

2.1 引言与相关文献回顾（第0-2页）

• 强调无差异定价在不完美市场，特别是寿险和养老金融产品定价中的核心作用，利用指数效用框架体现投资者风险偏好。

- 详细回顾了无差异定价早期核心文献（Hodges和Neuberger，1989；Davis等，1993），以及后续在寿险定价中应用的发展。

• 文献中特别提到，尽管经济状态切换模型（regime-switching）应用于衍生品定价已有研究，但将其与保险死亡率模型结合尚未充分探索。

- 纯生存保险定义清晰，作为一种在保险人存活至特定时间支付固定金额的寿险产品，在养老金和社会责任保险领域具有重要意义。

• 本文创新点在于结合三大风险来源——金融资产价格风险（含价格跳跃）、宏观经济结构风险（状态切换）、以及死亡风险（随机死亡强度），并针对指数效用无差异价求解相关HJB方程，得到可显式计算的价格和最优策略。

逻辑明确，先定义背景，再突出市场不完美性和死亡率不确定性；说明经济状态切换带来的时间不一致性和投资策略调整；最后指出本文首次将多因素集成，摆脱传统假设，提升模型适用性及现实贴合度。[page::0,1,2]

2.2 模型框架（第3-5页）

• 设定基础概率空间及过滤族，独立分割金融市场信息流和个人死亡信息流。

- 引入有限状态、连续时间的马尔可夫链 $Xt$ 描述经济状态切换，明确状态转换矩阵（$Q$-矩阵）定义及使用Poisson随机测度表达转换机制。

• 金融市场包含：

- 无风险资产 $Bt$，利率 $r$ 恒定；
- 单一风险资产 $St$，按状态切换的跳跃扩散模型演变：

$$
dSt = S{t-} \big( \mu(t,Xt) dt + \sigma(t,Xt) dZt^S + K1(t,X{t-}) dNt^1 - K2(t,X{t-}) dNt^2 \big),
$$

其中分别为正向和负向跳跃，$N^1$, $N^2$为独立Poisson过程，强度定义；跳跃幅度受经济状态控制。

• 通过Doléans-Dade指数公式将资产价格通过对数收益率表达，保障资产价格正值性。

- 证明资产价格是一个半鞅，明确其分解为有限变差部分和局部鞅部分；这为后续应用随机控制理论构造投资策略奠定数学基础。

• 局部死亡率模型定义为扩散过程：

$$
d\lambdat = \lambdat \left( b(t,\lambdat) dt + c(t,\lambdat) dZt^\Lambda \right), \quad \lambda0 > 0,
$$

其中 $Z^\Lambda$ 独立于资产价格相关噪声，体现死亡率的随机动态变化及环境因素，其系数满足经典的Lipschitz和增长条件确保唯一解存在性。

• 保险标的为个体剩余寿命随机变量 $\tau$，准则是事故指标过程 $Dt = \mathbf{1}{\{\tau \le t\}}$。

- 纯生存合同风险收益模型具备市场不完备性，因保险死亡风险独立于金融市场。

此节全面、严谨地基于概率和随机分析构建了资产与死亡率的联合随机环境，明确了模型多层次随机结构和依赖关系，为定价问题提供严密的数学平台。[page::3,4,5]

2.3 无差异定价问题的数学表述（第6-10页）

• 纯生存合同收益定义

$$
GT = K \mathbf{1}{\{ \tau > T \}} = K (1-DT),
$$

其中 $K>0$ 为合同约定赔付。

• 期望效用函数采用指数效用：

$$
u(w) = -e^{-\alpha w}, \quad \alpha > 0,
$$

经典的绝对风险厌恶偏好，简化HJB方程求解结构。

• 定义投资策略和财富过程：

$$
dWt^\Pi = \Pit \frac{dSt}{S{t-}} + (Wt^\Pi - \Pit) \frac{dBt}{Bt},
$$

参数化投资于股票的金额 $\Pit$，剩余持有无风险资产，且允许无限制做空与借贷，且采用自我融资策略。

• 定义了策略的可接受性条件（积分及平方积分有限性）。

- 设定两种优化问题：
- 仅投资金融市场，最大化期望指数效用的终值财富；
- 同时写入纯生存合同负债，最大化终值财富减去赔付的效用。

• 引入价值函数：

$$
\bar V(t,w,i) = \sup{\Pi \in \mathcal{A}t} \mathbb{E}{t,w,i} \left[-e^{-\alpha WT^\Pi} \right],
$$

以及

$$
V(t,w,\lambda,i) = \sup{\Pi \in \mathcal{A}t} \mathbb{E}{t,w,\lambda,i} \left[-e^{-\alpha (WT^\Pi - GT)} \right].
$$

• 无差异价格定义：

$$
\bar V(t,w,i) = V(t,w + Pt, \lambda, i),
$$

意为持有财富 $w$ 不写合同的最大期望效用等价于写合同且收到价格 $Pt$ 后的最大期望效用。

• 保证了无差异价格过程 $Pt$ 的存在性及可测性。

此部分结合随机控制和保险金融双重风险，对投资问题与保险定价问题建立统一框架和目标，精准明确了效用最大化的数学表现形式与无差异价格含义。[page::6,7,8,9,10]

2.4 优化问题的HJB方程（11-17页）

• 针对仅投资金融市场问题，给出对应只依赖于财富和市场状态的HJB方程及边界条件，定义生成算子，确认$(Wt, Xt)$是马尔可夫过程。

- 采用指数效用函数的指数变换技巧，提出价值函数形式猜想：

$$
\bar V(t,w,i) = - e^{ - \alpha w e^{r(T-t)} } \varphi(t,i),
$$

将作用于HJB方程变为求解关于 $\varphi(t,i)$ 的ODE系统：

$$
\frac{\partial \varphi}{\partial t} = H(t, \varphi), \quad \varphi(T,i) = 1,
$$

其中

$$
H(t,\varphi(t,i)) = - \sum{j} \varphi(t,j) a{ij} - \varphi(t,i) \inf{\Pi} \bar\Psi^\Pi(t,i),
$$

函数 $\bar\Psi^\Pi$ 集成市场参数、风险厌恶、跳跃强度及跳幅，优化变量为投资比例 $\Pi$。

• 证明该优化问题具有唯一解，证明了最优投资比例满足一超越方程式，唯一存在且与财富无关（“风险厌恶+指数效用属性”导致财富可分离）。

- 通过验证定理确保该猜想形式即价值函数，并得到对应最优投资策略。

• 扩展到同时含有保险衍生品情形，增加了死亡率作为状态变量，价值函数形成为

$$
V(t,w,\lambda,i) = -e^{-\alpha w e^{r(T-t)}} \varphi(t,i) \phi(t,\lambda),
$$

其中 $\phi(t,\lambda)$ 解决带有死亡率漂移和扩散项的线性PDE，反映死亡风险和合同支付特征。

• 证明该结构满足含负债HJB方程，且最优投资策略与无负债问题一致，体现保险支付与资产价格动态的不相关性。

- 指出无差异价格可显式表示为：

$$
Pt = \frac{\ln(\phi(t,\lambda))}{\alpha e^{r(T-t)}},
$$

并推导其满足的非线性偏微分方程，及其Feynman-Kac表述，生成与死亡生存概率的连接。

该章节理论推导系统且细致，充分利用指数效用结构将价值函数分离，简化求解难度，并巧妙地结合市场状态变量及死亡率变量，提供可操作的数学求解途径。其最优策略独立于保险合同体现了经典结果延伸。[page::11,12,13,14,15,16,17]

---

3. 图表深度解读

图1（page::20）—— 证实状态切换对资产价格的影响

描述：
图中显示了资产价格随时间变化的多个模拟轨迹（蓝色、黄色和绿色线），红色线条通过标记显示马尔可夫链的经济状态（1或2）。

解读：

• 资产价格明显在“好”状态（状态1）较高且呈上涨趋势，遭遇状态切换时价格有显著跳跃表现。

- “坏”状态（状态2）伴随价格较低和平稳或下降走势，跳跃幅度和方向一致性体现经济环境影响。

• 该图视觉证实了模型中状态切换影响价格动态的设计有效，且跳跃过程对价格走势影响显著。

- 支持文本中对跳跃和状态依赖波动性的论述，结合经济周期实际表现。[page::20]

---

图2（page::20）—— 状态切换对最优投资策略的影响

描述：
图表横轴时间，左纵轴为投资股票的金额 $\Pi^$，右纵轴为马尔可夫链状态，两者同步展示。

解读：

• 观察到状态变化点，投资策略呈现突变。

- 在“好”状态下，投资策略为正且逐渐上升，反映投资者对风险资产的正向偏好。

• 在“坏”状态下，策略为负，显示投资者选择卖空以规避风险。

- 该策略响应经济状态调整，动态控制投资组合风险暴露，符合经济直觉。

• 强化前文对最优策略依赖经济状态结论的论证。[page::20]

---

图3（page::21）—— 初始财富对价值函数的影响

描述：
两个面板分别绘制价值函数在不同财富水平下的值（左为无保险，右为有保险），对比“好”(实线)和“坏”(虚线)状态。

解读：

• 价值函数均为财富的递增函数，投资者财富越多，最大期望效用越大。

- “好”市场价值函数显著高于“坏”市场，表明经济环境提升投资回报和保险合同价值。

• 写保险合同时价值函数降低，反映保险负债带来额外风险，且在“坏”市场更为显著。

- 两者的差异体现保险合同风险的经济敏感性及市场状态对保险价值的间接影响。[page::21]

---

图4（page::22）—— 初始死亡率对无差异价格的影响

描述：
无差异价格 $P0$ 随初始死亡率 $\lambda0$ 变化的曲线，呈递减趋势。

解读：

• 死亡率越高，存活至合同终期的概率越低，纯生存合同理应价值降低。

- 曲线平滑递减，符合基本精算直觉及风险贴现的实际情况。

• 说明模型对死亡率动态的合理反映，无差异价敏感于死亡强度。[page::22]

---

图5（page::23）—— 不同死亡率和时间期限下的无差异价格演变

描述：
曲线绘制无差异价格随剩余期限 (T - t) 变化，分别对应不同死亡率水平（0.01，0.05，0.1）。

解读：

• 价格均随时间向到期逼近而减小，贴现因素及风险逐步降低存续价值。

- 死亡率越低，价格曲线更高且下降更缓慢，反映死亡率低者合同支付概率高。

• 各曲线凸显无差异价格对存续时间和风险强度的双重敏感性，是纯生存险风险价值设置的关键体现。

- 直观体现保险期限及死亡率交互影响对价格的实质作用。[page::23]

---

4. 估值分析

• 估值方法核心为指数效用无差异价格法，构造两优化问题的价值函数，通过求解对应HJB方程确定最优投资策略和价值函数。

- 价值函数经过指数变换后，引出由经济状态控制的常微分方程系统 $\varphi$ 与反映死亡率动态的偏微分方程 $\phi$，价格表达式显式为：

$$
Pt = \frac{1}{\alpha e^{r(T-t)}} \ln \phi(t,\lambda).
$$

• $\phi$ 解满足线性PDE：

$$
\frac{\partial \phi}{\partial t} + b(t,\lambda) \lambda \frac{\partial \phi}{\partial \lambda} + \frac{1}{2} c^2(t,\lambda) \lambda^2 \frac{\partial^2 \phi}{\partial \lambda^2} - \lambda (\phi - 1) = 0,
$$

终端条件 $\phi(T,\lambda) = e^{\alpha K}$，反映合同支付特征。

• 通过Feynman-Kac公式，$\phi$ 表达为生存概率变换后的期望形式，连接死亡率过程和合同支付的风险定价。

- 该估值框架结合市场风险和死亡风险，执行了风险调整的“公允价格”估值，适应不完备市场实际，避免了传统完全对冲假设。

• 估值完全嵌入市场状态转换和保险死亡率动态，体现宏观与微观风险的融合，具有高度数学严谨性与工程应用潜力。[page::17,18]

---

5. 风险因素评估

报告内隐含可识别的风险因素主要有：

• 市场风险： 资产价格受经济状态影响出现价值波动和跳跃，带来投资组合非线性风险；

- 死亡率风险： 死亡强度的随机波动导致保险负债估计存在不确定性，特别是模型中死亡率的动态扩散过程无法完全预测；

• 模型风险： 假设死亡率独立于市场资产，风险厌恶为常数，均为简化，实际中可能偏差；

- 市场不完备性： 投资策略不能完全对冲保险风险，存在残余风险暴露。

潜在影响包括对价格准确性和投资策略稳定性的影响。作者通过指数效用框架和无差异定价方法缓解风险低估风险，提高稳健性，但模型对参数敏感，特别是风险厌恶系数、跳跃幅度和死亡率动态，进行数值灵敏度分析以揭示风险因素的实际影响和对价格的调控作用。[page::2,5,18]

---

6. 批判性视角与细微差别

• 合理的数学假设与贷款策略： 模型假定可无限做空和借贷且无交易成本，这在现实中难以完全成立，可能高估投资灵活性，低估流动性风险。

- 死亡率独立于金融市场假设： 实际上金融危机或宏观经济事件可能影响死亡率（如疫情），模型未考虑二者的潜在关联，限制了现实适用范围。

• 固定风险厌恶参数： 未考虑风险厌恶随经济环境变化动态调整，虽文中提及考虑到未来可扩展但目前模型未能反映“避险”行为动态。

- 经济状态与价格脱钩的简化： 无差异价格不随经济状态直接变化，依赖死亡率和市场利率，可能忽视经济冲击对寿险产品风险溢价的影响。

• 模型全局唯一解与数值稳定性： 虽理论上确保解的唯一性和存在，但实际数值求解时对参数和边界条件较敏感，未详细说明数值实现细节。

- 纯生存合同限制： 仅研究固定支付的纯生存险，实际产品多样，未来需扩展到更复杂保险产品。

总体而言，模型结构科学严谨，理论创新明显，但存在模型假设和实际市场脱钩的潜在缺陷，结果适用于理论研究和应用探索阶段，商业推广需结合更复杂现实状况进行调整。[page::2,16,23]

---

7. 结论性综合

本文开拓性地将指数效用无差异定价方法应用于带有经济状态切换和跳跃风险的金融市场，结合随机死亡率过程，构建符合实际经济环境和死亡风险的纯生存保险定价模型。核心贡献包括：

• 构建了集成多源风险——经济状态切换、资产价格跳跃、随机死亡率——的丰富模型框架；

- 利用经典随机控制理论，特别HJB方程及其指数变换解决工具，将价值函数和最优策略明确表达为系统ODE和PDE组合，数学表述严谨清晰；

• 理论上证明了最优投资策略与死亡负债无关，与指数效用预期一致，简化实际操作；

- 明确给出无差异价格的显式计算公式和Feynman-Kac概率表示，揭示了价格与死亡生存概率的本质联系；

• 通过数值模拟，验证了经济状态切换对资产价格和投资策略的影响，展示风险厌恶度和死亡率对保险定价的敏感性，图表清晰直观地支持理论模型，突出了模型对实际经济周期与风险管理的应用价值；

- 指明了模型在实际应用中潜在的扩展方向，包括更加复杂的寿险产品、动态风险厌恶和多死亡率模型等。

由上述分析可见，作者确立了一个理论严谨且高度实用的投资与保险风险定价模型，创新性地将宏观经济状态和死亡率风险动态纳入无差异定价框架，显著提升了寿险定价的科学性及现实适应性。报告评级上，虽无明确评级，但其分析深度和数学严密性表现出接近学术界最高标准的水平。数值部分配合清晰数据与图表进一步增强了报告的洞察力与说服力。[page::0-23]

---

附录1：重要图表Markdown引用

  

图1：状态切换对股票价格的影响。股价在“好”状态明显更高且上涨，状态切换伴随价格跳跃。



  

图2：状态切换对最优投资策略的影响。策略随经济状态突变由正变负，体现风险偏好动态调整。



  

图3：初始财富对价值函数的影响。左图无保险，右图含保险，均体现价值函数增强经济状态与财富敏感性。



  

图4：初始死亡率对无差异价格的影响。无差异价格随初始死亡率递减。



  

图5：不同死亡率下的无差异价格随时间变化。价格随剩余期限递减，死亡率越高价格越低。*

---

综上，该报告在理论建模、数学分析、数值呈现上均显示了极高的专业水准，内容翔实且具有较强学术和实际应用价值。

报告