`

招商定量 琢璞系列|美国机构投资者怎样运用ETF

创建于 更新于

摘要

本报告系统梳理了美国机构投资者(包括共同基金和保险公司)持有与运用ETF的情况和趋势。机构投资者最初以战术性为主,现逐步将ETF纳入战略资产配置,覆盖流动性管理、固定收益投资和风险对冲等多个维度。美国共同基金持有ETF规模及种类显著增长,股票基金和混合型基金为主力。保险公司持有ETF比例持续提升,偏好大型股、混合风格股票ETF及中等信用债券ETF,且Smart Beta应用有限。报告建议国内公募基金考虑拓宽ETF投资权限,提升组合管理效率 [page::0][page::1][page::2][page::4][page::6][page::9]

速读内容

  • 机构投资者持有ETF的目标分为战术性和战略性两大类,战术目标涵盖流动性储备、现金证券化等,战略目标则包括进入利基市场、核心-卫星组合构建及固定收益资产投资等。


[page::0][page::1]
  • 共同基金持有ETF规模迅速提升,特别是国内股票基金与混合基金,2004-2014年间ETF多头头寸出现快速增长,2014年持有ETF的基金数量接近1000只,多样化程度提升。




- 2014年底,约48%传统ETF和部分杠杆、反向ETF被共同基金持有,空头持仓占多头持仓较小比例,但显示增长趋势。
- 共同基金持有的ETF主要为多头头寸,杠杆和反向ETF持仓规模较小,空头头寸主要集中于股票ETF和汇率ETF。 [page::2][page::3][page::4]
  • 2014年被共同基金持有及持仓规模最大的ETF,包括Vanguard Total Bond Market ETF和SPDR S&P 500 ETF,显示投资者对宽基债券与股票ETF的偏好。

| 排名 | 2014年按持有金额最大的ETF | 金额 (美元) | 2014年按持有基金数量最多的ETF | 持有基金数量 |
|------|---------------------------|------------------|-----------------------------------|--------------|
| 1 | Vanguard Total Bond Market ETF | 6,357,596,541 | SPDR S&P 500 ETF | 130 |
| 2 | SPDR S&P 500 ETF | 3,041,858,277 | iShares MSCI EAFE ETF | 112 |
| 3 | iShares Core S&P 500 ETF | 1,983,229,544 | Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 88 |
[page::3]
  • 美国保险公司持有ETF总量稳步增长,截至2018年底持有ETF资产约262亿美元,保险公司中约34%持有ETF。资产规模较大和财产险公司更倾向持有ETF账户。







[page::4][page::5][page::6]
  • 保险公司持有的ETF以股票ETF为主,偏好大型股和混合风格,股票宽基ETF占比最大,随着时间推移国际股票ETF配置逐步增加,行业ETF配置较小,倾向金融、地产、信息技术等行业。






[page::7][page::8]
  • 债券ETF方面,保险公司偏好中等信用等级债券ETF,持有Smart Beta ETF的比例较市场整体为低,主要偏重于红利类和价值类Smart Beta ETF。




[page::8][page::9]
  • 国内ETF投资建议:

- 国内机构投资者传统上多采用阶段性配置或套利策略,建议借鉴美国经验,提升ETF在投资组合管理中的灵活应用。
- 目前国内公募基金除FOF外尚未能投资ETF,建议监管考虑扩大公募基金投资ETF的范围,增强组合管理效率和灵活性。
[page::9]

深度阅读

招商定量 琢璞系列报告 —— 美国机构投资者如何运用ETF的详尽分析



---

一、元数据与报告概览



报告标题:《美国机构投资者怎样运用ETF》
作者:招商定量任瞳团队
发布日期:2020年1月8日
发布机构:招商证券
报告主题:本报告主要围绕美国各类机构投资者(包括机构投资者整体、共同基金及保险公司)如何持有及应用ETF(交易所交易基金)进行系统梳理和分析,探讨其ETF持仓的战术与战略用途,持仓结构特征,以及行业发展趋势和借鉴意义。

核心论点和主旨
报告指出,随着ETF市场的发展,美国机构投资者从最初基于战术目的使用ETF,逐步向战略性配置过渡。共同基金和保险公司在其投资组合中逐渐增加ETF的持有比例,且多为传统型ETF,偏好大型股和混合风格ETF。报告建议国内公募基金拓展ETF投资权限,学习美国机构灵活运用ETF优化投资组合管理的经验。整体而言,报告着力揭示ETF在机构投资组合管理中的多样化应用和日益重要的地位,为国内投资管理者拓宽思路、改进管理提供借鉴依据。[page::0]

---

二、逐节深度解读



1. 美国机构投资者持有ETF的战术与战略目的



此部分基于2013年Greenwich Associates对179家美国机构投资者调研,并总结了ETF的主要战术与战略用途。
  • 战术目标包括:

- 实施战术观点(灵活调整资产配置以应对短期市场变化)
- 现金证券化(用ETF替代持有现金,提高资金利用效率)
- 流动性储备(用一篮子ETF作为现金缓冲,管理大额资金流动风险)
- 再平衡(ETF助力高效资产组合权重调整)
- 过渡管理(基金经理更替等期间利用ETF保持资产敞口)
  • 战略目标包括:

- 进入利基市场(利用ETF快速投资细分资产市场)
- 核心-卫星布局(ETF用作核心被动投资组合构建)
- 填补组合空白(缺少直接标的时用ETF代理敞口)
- 固定收益资产配置(通过固定收益ETF提升流动性,实现多元化)
- 对冲货币和利率风险(使用货币ETF或利率相关ETF对冲)

该结构体现出机构投资者逐步将ETF由战术工具转变为战略资产配置的核心部分,彰显ETF的灵活性和多功能性。[page::0,1]

图1(机构投资者ETF战术与战略目的图)清晰区分了上述两大类目标,帮助直观理解ETF的多维功能。图1

---

2. 美国共同基金持有ETF的情况分析



研究基于2004-2014年间数据,全面分析共同基金ETF持仓规模、种类及特点。

2.1 ETF多头头寸成长显著(图2)


  • 共同基金整体持有ETF头寸从数十亿美元逐步跃升至超过200亿美元,2010年增速尤为突出。

- 国内股票基金和混合型基金持有规模最大,外国股票和固定收益基金次之。

图2清楚显示不同类型基金ETF多头头寸的历史趋势,尤其是国内股票基金显著领先。[page::2]

2.2 持有ETF基金数量同步增长(图3)


  • 持有ETF的共同基金数量稳步上升,2004年至2014年整体趋势明显,尤其是国内股票基金数量最大。


该趋势说明ETF持有正从少数基金扩散至主流共同基金,为ETF市场注入了广泛活力。[page::2]

2.3 ETF种类分布(图4)


  • 持有传统型ETF数量最多,杠杆和反向ETF数量较少,整体呈上升趋势但杠杆/反向依然占比有限。

- 说明共同基金偏好风险相对较低的传统ETF,同时也体现出对杠杆和反向产品的谨慎态度。[page::2]

2.4 ETF具体品种偏好(表1)


  • 2014年共同基金最重仓和最广泛持有的ETF以美国大型股ETF为主,如Vanguard Total Bond Market ETF(63.6亿美元)、SPDR S&P 500 ETF(30.4亿美元)等。

- 2004年时则以SPDR S&P 500 ETF和小盘股ETF为主,显示过去十年共同基金ETF投资更加多元化。
  • 大量重仓ETF为股票ETF,尤其是美国市场,反映美国共同基金配置偏好稳健的核心资产。


此信息表明ETF已成为共同基金多资产配置的常用工具,且投资范围覆盖广泛领域。[page::3]

2.5 ETF占总投资组合比例(图5)


  • 大多数持有ETF的共同基金中,ETF资产仅占投资组合的20%以下。

- 这反映ETF作为辅助投资工具或战术配置手段的角色,但未全面取代传统资产配置。

2.6 空头头寸及杠杆/反向ETF持仓(表2及表3)


  • 空头头寸持续增长,最大空头ETF市值仅为同ETF多头头寸的3%,共同基金对空头持仓较为谨慎,以大盘股票ETF为主。

- 杠杆和反向ETF持仓规模极小,仅为多头最大ETF的0.4%。
  • 共同基金对高风险、复杂ETF产品持谨慎态度,仍以传统、多头策略为主。


综上,共同基金逐步扩大对ETF的应用,但控制杠杆风险,体现稳健投资风格。[page::3,4]

---

3. 美国保险公司一般账户持有ETF情况



依据道琼斯2019年报告,详细剖析保险公司ETF持仓特征。

3.1 持有ETF规模及增长趋势(图6至图8)


  • 2003年以来,美国保险公司的ETF持仓总额稳健增长,至2018年达到约262亿美元,尽管规模仍占市场总ETF资产不到1%。

- 保险公司持有ETF的公司数量和持有基金数逐年增加,至2018年约34%的保险公司持有ETF。

图6显示持有ETF资产规模明显上涨,图7则示持有ETF份额增长同步,图8反映持有ETF的保险公司与基金数量的扩展步伐,预示市场接受程度提升和配置需求增长。[page::4,5]

3.2 不同保险类别与公司规模持有比例(图9-13)


  • 财产与意外保险公司持有ETF比例最高,健康保险最低,寿险居中。

- 互助制保险公司和大型保险公司持仓ETF比例超过50%,小型保险公司持仓规模及占比较低。
  • 但小型公司总体持ETF占受保资产比重相对较高,体现小型保险公司更集中或依赖ETF的特征。

- 寿险公司资产最多,但持有ETF相对较少,财产保险公司虽资产相对较少,但ETF持仓规模最大。

这些数据反映保险公司在利用ETF进行资产配置时,存在业务性质和规模带来的差异化倾向。[page::5,6]

3.3 ETF资产类别偏好(图14)


  • 股票ETF持仓远超债券ETF,且其他类别占比较小。

- 股票ETF增长稳定,债券ETF规模增长较慢且波动。

3.4 股票ETF持仓细分(图15-18)


  • 按市值分布,保险公司偏好大型股ETF,且大型股ETF增长快速。

- 按投资风格,混合风格(Blend)为主,价值、成长风格其次。
  • 按投资领域,主要为美国股票宽基ETF,其次为国际股票ETF,行业ETF规模较小但在逐步增长。

- 行业配置集中于金融、地产、信息技术,且公用事业、能源等行业有周期性调仓。

说明保险公司在股票ETF的配置较为传统稳健,风格均衡并有一定的行业多样化尝试。[page::7,8]

3.5 债券ETF持仓状况(图19)


  • 美国市场债券ETF中,高信用等级占52%。

- 保险公司持有为中等信用ETF为主,显示保险公司风险偏好对债券信用等级有所选择偏重中间等级。

3.6 Smart Beta ETF持仓情况(图20、21)


  • 整个市场中Smart Beta ETF占比约20%,保险公司持有比例仅12%。

- 保险公司偏好红利类和价值类Smart Beta ETF,次之是成长和多因子ETF,动量、质量等类别较少。

保险公司在Smart Beta投资上谨慎,倾向于较为稳健且成熟的策略因子,此表现与其对风险的谨慎态度相符。[page::8,9]

---

三、重要图表深度解读


  • 图1(机构投资者ETF用途分类)

明确划分机构投资者使用ETF的战术与战略两大类目的,帮读者快速理解ETF多维功能。 [page::0]
  • 图2(共同基金持有ETF多头头寸规模)

展示不同基金类型2004-2014年之间对ETF偏好:国内股票和混合基金持有规模领先,且总体快速增长,显示ETF的受欢迎程度提升。[page::2]
  • 图3(持ETF基金数量)

持有ETF基金数量稳步增长,尤其是国内股票基金,表明ETF在广泛基金产品中扎根。[page::2]
  • 图4(不同种类ETF持有数)

反映共同基金对传统型ETF显著偏好,杠杆及反向ETF非常有限,说明风险偏好较低。[page::2]
  • 图5(共同基金投资组合中ETF占比分布)

ETF头寸普遍占投资组合比例较低,显示ETF作为辅助配置角色,未取代主要资产配置。[page::3]
  • 表1(2004年与2014年共同基金持有ETF投资集中度)

2004年ETF投资高度集中于大型美国股票ETF,2014年多样化明显增加,涵盖债券和全球股票,反映ETF投资场景丰富化。[page::3]
  • 表2 & 表3(2014年空头ETF及杠杆/反向ETF持仓)

空头ETF自2014年起有所扩大,但规模依旧小于多头头寸,杠杆及反向ETF持仓极少,显示共同基金谨慎使用杠杆和做空策略。[page::4]
  • 图6-8(美国保险公司ETF资产规模及持有趋势)

保险公司ETF持仓自2003年以来显著增长,数量和规模均扩大,显示ETF在保险资产配置中位置不断提升。[page::4,5]
  • 图9-13(保险公司持有ETF比例与分布)

分析不同保险类型、规模的持仓偏好,反映保险公司对ETF采用呈现明显差异,较大及财产险公司使用最为广泛。[page::5,6]
  • 图14-18(保险公司股票ETF关注点)

投资市值偏好大型股,风格以混合为主,领域以美国宽基ETF为核心,行业布局集中于金融和地产,反映保险公司的相对稳健与传统偏好。[page::7,8]
  • 图19-21(债券以及Smart Beta ETF分布)

保险公司偏好中级信用债券ETF及价值、红利类Smart Beta,体现保险公司的风险控制和因子选择偏好。[page::8,9]

---

四、估值分析



报告中未涉及具体估值模型或数值估值预测,故无估值部分。本文以详细数据及趋势描述为主,分析ETF持有结构和用途演进,未展开DCF或倍数法等传统估值。

---

五、风险因素评估



报告未集中讨论ETF使用潜在风险,仅隐含风险有:
  • 机构投资者ETF持有偏向传统及大型ETF,可能存在集中投资风险。

- 杠杆和反向ETF虽持仓有限,但仍存在市场波动带来的风险敞口。
  • 保险公司债券ETF多集中中级信用等级,面临信用风险和流动性风险。

- 国内公募无法使用ETF,限制了灵活配置的风险管理能力。

报告未明确给出风险缓解策略或发生概率,但暗示通过多样化和稳健配置控制风险。建议国内监管放开ETF投资限制,间接提升公募基金风险管理能力。

---

六、批判性视角与细微差别


  • 报告整体基于成熟市场数据展开,视角较为客观,翔实的数据支撑论点。

- 报告较少提及ETF潜在流动性风险、市场结构性风险、ETF价格跟踪误差等可能隐含风险,分析层面有所欠缺。
  • 对国内相关限制和挑战仅做简短建议,缺乏长远监管环境和市场成熟度的深入分析,实际落地难度值得进一步探讨。

- 保险公司及共同基金对杠杆和反向ETF持仓非常谨慎,报告未揭示背后的监管与内部风险管理原因,未来可能成为关注重点。
  • 共同基金ETF占比普遍不到20%,这表明ETF还未成为共基金绝对主力资产,战术与战略切换仍处于发展阶段。


整体而言,报告避免过度乐观,谨慎呈现ETF应用的演进及现状,但未深入风险和监管制度的影响。

---

七、结论性综合



本报告详细梳理了美国机构投资者持有ETF的战术和战略应用。从研究调查和丰富的图表数据来看,ETF正从机构投资组合中的战术工具,演进为重要的战略配置资产。共同基金和保险公司均在逐步提高ETF持仓规模及比例,偏好传统型、大型股和混合风格ETF,体现稳健的投资态度。尽管杠杆和反向ETF存在,但规模有限,说明机构对高风险ETF保持审慎。

从图表解析:
  • 共同基金的ETF多头头寸快速攀升(图2、图3),持有ETF基金数量增长,且ETF投资品种趋于多元(图4),但ETF在整体投资组合中比例不高(图5),反映ETF仍以辅助配置和战术灵活调仓为主。

- 保险公司ETF持仓规模增长明显(图6、图7),利用ETF进入利基市场和核心资产配置,规模和使用范围不断扩大(图8)。
  • 不同保险公司类型和规模对ETF持仓的偏好存在明显差异(图9至图13),小型保险公司尽管资产少但ETF配置占比高,反映其快速适应性和管理风格差异。

- 保险公司侧重于股票ETF(长期持有大型股混合风格ETF,图15-17),债券ETF主要为中等级信用(图19),Smart Beta ETF虽然比重较小但趋向价值和红利策略(图20、21)。

结合以上,报告强调国内机构投资者应借鉴美国头部机构的ETF灵活应用经验,推动监管放宽ETF投资限制,特别是使国内公募基金能够运用ETF,提升投资组合管理的多样性和效率。ETF已成为全球投资体系中不可或缺的重要工具,其灵活性和透明度为投资组合优化提供了强有力支持。

---

综上,招商定量任瞳团队的这份报告系统深入地分析了美国机构投资者ETF的应用现状及未来趋势,具有重要的参考价值。研究不仅为国内机构投资者理解ETF的多维功能提供启示,也为监管层政策改革提供建议,为推动我国ETF市场和机构投资成熟发展注入理论和实践双重动力。[page::0-9]

---

参考文献与信息来源


  • Marchioni U, Niall P. ETFs within Institutional Managed Portfolios: A Review of the Latest Uses and Trends[J]. The Journal of Index Investing, 2013.

- Sherrill D E, Shirley S E, Stark J R. ETFs within a Mutual Fund’s Portfolio[J]. The Journal of Index Investing, 2016.
  • Raghu Ramachandran. ETFs in Insurance General Accounts 2019. S&P Dow Jones Indices, May 2019.

- 招商证券研究报告原文(2020年1月8日发布)[page::9]

---

图片/图表展示举例:
  • 机构投资者战术与战略目标示意图



  • 共同基金持有ETF多头头寸趋势



  • 美国保险公司ETF资产规模增长




(注:报告含54页丰富图表,上述为部分核心图表示例。)

---

总体评价



报告以详实的市场数据为支撑,阐述逻辑清晰,内容系统全面,结构合理,适合研究机构投资者ETF持仓及应用趋势的研究者和实务操作人士参考。报告客观呈现美国机构ETF持仓全貌,建议具有针对性和前瞻性,对深化国内ETF市场发展和提升投资组合管理具有重要指导意义。

报告