美经济数据疲软及股市回调概述 [page::0][page::1]

• 美国7月非农就业新增7.3万人，ISM制造业PMI为48，均低于预期，加剧经济放缓担忧。

- 全球主要市场压力增大，标普500跌幅2.36%，国内工业原料板块跌超8%，债券收益率下降，美国10年国债利率下行17BP。

• A股宽基指数走势分化，中小盘抗跌，大盘及传统红利风格显著回落。

主要宽基及行业ETF表现差异 [page::1][page::2]

• 科创100指数小幅上涨0.51%，大盘ETF如中证A50下跌2.44%。

- 通信、医药和传媒ETF表现优于周期性行业，后者出现普遍回调，尤其房地产、有色、煤炭等。

• SmartBeta主题ETF中成长和科创类表现领先，传统红利风格迎压。

全球市场因子与海外股指顶部形态分析 [page::3][page::4][page::5]

• 通过PCA构建的全球市场统一因子显示，自2025年初达到顶部后，进入明显下行周期。

- 道琼斯工业指数、标普500及德国DAX均形成双重顶（M头）形态，高位震荡趋势显现，日经225指数复合顶部结构初现。

• 市场整体处于多空力量转换期，后续趋势反转风险增加，投资者需关注关键技术点位和情绪变化。

遗传规划行业轮动模型及量化策略表现 [page::5][page::6]

| 策略指标 | 值 |
|-----------------|----------|
| 回测区间 | 2022-09-30至2025-08-01 |
| 年化收益 | 30.17% |
| 年化波动 | 18.17% |
| 夏普比率 | 1.66 |
| 最大回撤 | -19.63% |
| 卡玛比率 | 1.54 |
| 近期周跌幅 | -2.97% |
| 年初至今收益(YTD)| 24.86% |

• 模型采用因子挖掘方法对行业指数量价和估值等数据进行筛选，每周频调仓，选取综合得分最高的前五个行业等权配置。

- 近期模型结合政策及市场动态，首选贵金属、酒类、煤炭、饮料、钢铁呈现消费与周期均衡配置。

• 模型表现显著优于行业等权基准，显示较强的适应性和超额收益能力。

绝对收益ETF及全球资产配置组合表现 [page::6][page::7][page::8]

| 指标 | 绝对收益ETF模拟组合 |
|----------------|---------------------|
| 年化收益率 | 6.49% |
| 年化波动率 | 3.82% |
| 最大回撤 | 4.65% |
| 夏普比率 | 1.70 |
| Calmar比率 | 1.40 |
| 今年以来收益率 | 5.34% |
| 近一周收益率 | -0.23% |

| 指标 | 全球资产配置模拟组合 |
|----------------|---------------------|
| 年化收益率 | 7.18% |
| 年化波动率 | 4.83% |
| 最大回撤 | 6.44% |
| 夏普比率 | 1.49 |
| Calmar比率 | 1.12 |
| 今年以来收益率 | -3.63% |
| 近一周收益率 | -0.04% |

• 绝对收益组合通过趋势判断与行业轮动模型动态调整资产权重，权益仓位有所提升。

- 权益类持仓主要为红利风格ETF，医药、有色金属、传媒等，商品持有能源化工及豆粕相关ETF。

• 全球资产配置策略基于周期三因子定价模型，当前超配债券和外汇，回测表现稳健。

华泰金工｜海外股指高位出现顶部形态——金融研究报告详尽解读

---

1. 元数据与概览

报告标题：《海外股指高位出现顶部形态》
作者及研究团队：林晓明、陈烨等，华泰证券金融工程团队
发布日期：2025年8月3日
发布机构：华泰证券金融工程部
覆盖主题：全球及中国股债商品市场动态，海外股指技术形态分析，行业轮动策略模型，资产配置模拟组合
核心观点总结：
报告指出海外股市正处于周期下行阶段，多个主要海外股指如道琼斯工业指数、标普500及德国DAX指数均出现顶部双重顶形态（M头），显示市场可能面临调整压力。同时，美国制造业数据和非农就业数据偏弱，加剧经济放缓的担忧。报告还结合遗传规划行业轮动模型选出A股市场看好的行业，推介绝对收益ETF模拟组合及全球资产配置组合的策略调整。整体建议投资者关注海外风险，提前布局防范潜在市场调整风险。[page::0,1,2,3,5]

---

2. 逐章深度解读

2.1 美国经济数据与海外市场表现

报告首先回顾了美国7月非农就业新增人数仅7.3万人，远低于市场预期且前期数据被下修，引发对经济放缓的忧虑。ISM制造业PMI亦降至48，显示制造业收缩。美股三大指数全面下跌，标普500下跌2.36%。国内市场方面，工业原料板块大幅回调，煤焦钢矿及非金属建材跌超8%，反映政策刺激后市场短期回调。长期国债利率普遍下降，其中美国10年期国债利率大幅下行17BP，显示市场对衰退的担忧提升。美元指数上涨1.04%，人民币汇率基本稳定。

A股市场则呈现分化，科创100表现较好，涨0.51%，大盘指数普遍下跌，红利策略承压。行业风格出现切换，成长及科创风格抗跌表现优异。

关键数据点：

• 标普500周跌2.36%

- 工业原料跌幅均超8%

• 美10年期国债利率下降17BP

- 美元指数涨1.04%

• A股宽基指数跌幅在0.01%-2.44%不等，科创100唯一上涨[page::0,1,2]

该部分基于对制造业及就业数据的解读，推演全球经济放缓对股市的传导机制，阐明海外与境内资产反应的差异和关联。

---

2.2 海外周期下行及股指顶部形态分析

投资组合资产价格统一由市场因子驱动，报告通过主成分分析（PCA）方法提炼全球市场统一因子，并基于周期滤波识别周期长度约为42个月，观测到自2025年初该因子触顶，进入下行周期。

图表5清晰展示了2003年以来多轮周期的波动轨迹，尤其强调当前下降趋势凸显。这一信号意味着海外资产整体风险偏好可能系统性压制。

海外主要股票指数如：

• 道琼斯工业指数形成“双重顶（M头）”形态，两峰接近45000点附近。有图表（图表6）辅助说明，第二峰形成后价格回落，符合顶部构筑特征。

- 标普500亦出现金字塔式双峰结构，最近价格量能显示形态趋于高度一致，暗示未来趋势转折风险。

• 德国DAX指数进入高位震荡，初露双峰形态（图表9）。

- 日经225指数处历史高位，且近期下跌趋势线构建叠加顶部形态（图表8）。

商品市场也受到周期影响，LME铜价自2024年5月冲高后持续历史高位震荡，需求预期因美国制造业疲软而走弱，引发价格调整压力。

技术形态复合宏观周期信号提示海外资本市场潜在下行压力加大，建议投资者提前应对潜在调整风险，紧盯关键技术点位和市场情绪变化。

---

2.3 遗传规划行业轮动模型应用分析

遗传规划行业轮动模型通过对行业指数的量价、估值等多因子挖掘构建，采用周频动态调仓机制。2025年上半年模型表现优异，实现绝对收益24.86%，显著跑赢行业等权基准16.16个百分点。当前行业关注点为：

• 看好行业： 贵金属、酒类、钢铁、煤炭、饮料

- 剔除行业： 食品、银行

模型持仓细节显示，6月至8月初持仓逐步向贵金属及周期消费类行业倾斜，展现出均衡的消费+周期风格配置。近9周持仓频繁锁定科技与政策支持消费板块，同时兼顾周期行业平衡风格。

模型的年化收益、波动率及夏普比率显示其风险调整表现优异（年化收益30.17%，夏普1.66，回撤-19.63%），远优于基准。

---

2.4 绝对收益ETF模拟组合表现及持仓

报告介绍其绝对收益ETF组合主要基于资产近期趋势及业界风格轮动观点构建，权益内部重仓红利风格ETF、医药、有色金属、传媒类ETF，商品板块加仓能源化工、豆粕期货ETF。

组合：

• 上周小幅回撤0.23%，

- 今年累计收益5.34%，

• 年化收益6.49%，波动3.82%，夏普比率1.7，最大回撤4.65%；

组合权重动态调整中权益仓位有所提升，反映对A股市场从中性转向看多判断。细分持仓涵盖各行业ETF及多期限债券基金，体现稳健配置风格，以减缓权益波动风险。

---

2.5 全球资产配置模拟组合配置及表现

基于周期三因子模型，报告构建全球资产配置模拟组合，资产排序为债券、外汇、股票、商品，策略采用动量选资产、周期调权重。当前超配债券（中国长债、美国债券）和外汇资产。

该组合：

• 回测区间年化收益7.18%，波动4.83%，夏普比率1.49，

- 近周小幅下跌-0.04%，今年收益-3.63%，

• 资产权重数据显示对中国债券配置占比明显（高达40%+），且持有部分海外股票指数如标普500、纳斯达克100等。

整体组合注重风险预算和动量效应，适应周期环境下的资产配置优化。

---

3. 图表深度解读

图表1（页1）

涵盖全球主要股票指数、债券利率、商品和外汇资产的周度涨跌幅。显示美国标普500跌2.36%、德国DAX -3.68%、日本日经225跌1.58%，全球股市大体承压。债券利率全面下行，美国10年国债利率下降17BP反映避险情绪强烈。原油涨2.84%，而国内煤焦钢矿及非金属建材跌幅明显，表明周期商品价格波动剧烈。美元指数上涨1.04%，反映美元避险回流。

图表2-4（页2）

分别展现主要宽基ETF、行业ETF、SmartBeta ETF上周收益率。科创100ETF为唯一正收益，主体大盘ETF普遍下跌超过1%，行业ETF中通信、医药、传媒板块逆势上涨，周期性及传统红利ETF走弱明显。SmartBeta中价值及低波动策略普遍受压，成长及科技风格表现相对较好。

图表5（页3）

全球市场因子PCA结果与周期滤波图展现从2003年至今的周期波动。红色粗线表示滤波后长期周期成分，2025年初达到顶点开始下降，确认周期进入下行阶段。股票、利率、外汇、商品各子因子也呈现同步趋势，凸显全球市场联动性。

图表6-9（页4-5）

道琼斯、标普500、日经225、德国DAX指数价格形态图。均叠加技术分析标线显示“双重顶”结构：两峰高度相近，中间有调整回撤，走势显示可能顶部形成，预示后市回调风险。示意图形态解释十分直观，结合技术分析基础理论，增强研究结论说服力。

图表10（页5）

LME铜价近年走势，2024年5月价格冲高后震荡回落，钢铁及原材料需求不振令铜价失去上涨动能，符合宏观经济放缓环境下商品周期性调整的逻辑。

图表11-13（页6）

遗传规划轮动模型净值曲线及回测数据表，展示策略持续跑赢基准16%以上，年化收益30.17%，夏普率1.66，最大回撤低于20%，表现稳健。持仓表清晰列出近9周行业轮动排名，以贵金属、消费服务、钢铁等为主，反映策略动态捕捉市场热点板块能力。

图表14-16（页7）

绝对收益ETF模拟组合净值持续上涨，最大回撤控制良好，年化收益6.49%，夏普1.7。持仓明细覆盖权益、债券、商品ETF，权益仓位近期提升，医疗、传媒、有色金属等行业ETF最新权重明显增加，风险控制与收益兼备。

图表17-19（页8）

全球资产配置模拟组合净值走势较平稳，年化收益7.18%，波动较低。资产配置数据显示对债券仍大幅超配，尤其是中国长期国债，同时保留一定比例海外股票ETF。配置权重月度跟踪反映动态调整逻辑。

---

4. 估值分析

本报告主要通过技术形态分析与周期模型预判后市趋势，而非直接采用传统DCF等估值方法。遗传规划行业模型利用多因子评分及量化轮动策略提供相对投资建议，但未披露估值参数。资产配置组合基于周期三因子模型排序，强调风险预算和动量配置，显示量化风险管理思路。

---

5. 风险因素评估

• 美国经济数据持续疲软风险：若就业和制造业数据持续弱于预期，将加剧经济放缓，压制股市与商品价格。
• 周期下行风险：全球资产周期进入下行阶段，海外股市顶部形态已现，市场调整风险扩大。
• 技术形态确认风险：顶部形态虽已清晰，但缺乏趋势反转确认前仍有反弹可能，需要关注关键技术点位突破。
• 模型假设失效风险：遗传规划行业模型和资产配置模型基于历史规律，可能受结构性市场变化影响，模型表现不保证未来结果。

报告提醒基于数据和逻辑推演构建观点，不能绝对保证正确，历史规律可能失效，建议关注风险并做好应对策略。[page::1,3,8]

---

6. 批判性视角与细微差别

报告整体分析严谨，结合多维度数据和技术分析。但需注意：

• 周期模型周期长度较长（约42个月），周期转折确认需谨慎，短期或有反复震荡。

- 顶部技术形态的风险提示合理，但形态验证仍需价格和成交量等多方面确认，部分海外指数的“顶部”仍处于疑似形态初期。

• 遗传规划模型效果虽优，但受到行业风格明显影响，偏好周期和消费类行业配置，需注意行业轮动快速变化带来的潜在调整风险。

- 绝对收益ETF模拟组合和全球资产配置模型表现稳健，回撤控制较好，但收益率相对适中，投资者需结合风险承受能力考虑。

---

7. 结论性综合

综合报告各章节，华泰证券金融工程团队通过细致的数据分析和量化模型，明确指出全球资产尤其是海外股指正处于周期顶点并进入调整阶段，技术面“双重顶”形态确认潜在风险。美国经济数据疲软叠加制造业PMI下滑，进一步佐证经济放缓预期。

在此背景下，报告推介A股通过遗传规划行业轮动模型选择贵金属、酒类、煤炭、饮料、钢铁等消费+周期均衡行业布局，业绩表现显著优于等权基准。绝对收益ETF模拟组合及全球资产配置组合注重资产配置动态调整，通过动量和周期三因子模型管理风险与收益，稳健运行。

图表深入解读了市场周期变化及技术形态特征，清晰展现全球股债商品及外汇市场近期表现及预期变化。报告建议投资者在海外市场周期下行阶段增强风险意识，及时调整配置策略，关注技术面关键支撑位的突破与情绪变化。

总体来说，报告以严谨量化方法结合技术分析和宏观数据，形成基于周期与风险管理的投资判断，适合中长期关注全球宏观经济与市场周期转折的专业投资者参考。

---

图片溯源

• 报告封面及团队图像：[page::0]

- 全球资产表现数据表（图表1）：

• 宽基及行业ETF收益率柱状图（图表2-4）：

- 全球市场因子周期滤波（图表5）：

• 道琼斯、标普500、日经225价格与技术线图（图表6-8）：

- 德国DAX及LME铜价格（图表9-10）：

• 遗传规划模型净值及持仓表（图表11-13）：

- 绝对收益ETF模拟组合净值与持仓（图表14-16）：

• 全球资产配置组合净值及权重（图表17-19）：

---

全文基于华泰证券于2025年8月3日发布的金融工程研究报告内容详尽拆解，确保结论准确对应源材料，溯源见各处页码标注。[page::0,1,2,3,4,5,6,7,8]

报告