Can Large Language Models Beat Wall Street? Unveiling the Potential of AI in Stock Selection
创建于 更新于
摘要
本文介绍了一种基于GPT-4推理能力的股票选股框架MarketSenseAI,融合新闻摘要、财务数据、价格动态及宏观经济分析,实现类专家的投资决策。实证结果显示,在15个月内对标S&P 100成分股,系统可实现10%至30%的超额收益,累计回报率高达72%,且风险水平与市场相当,体现了大型语言模型在金融分析与投资策略中的巨大潜能与可解释性优势 [page::0][page::1][page::8][page::10][page::13][page::15]
速读内容
- MarketSenseAI架构及核心组件 [page::1][page::3][page::4]

- 包含新闻渐进式摘要、财务摘要、股价动态摘要及宏观经济摘要四大数据输入模块。
- 采用GPT-4进行多模态数据汇总与逻辑推理,模仿专业投资团队决策流程。
- Progressive News Summarizer(新闻摘要) [page::4][page::5]

- 月度进阶新闻摘要,结合每日新闻生成长期叙事,有效捕捉企业动态。
- 以Apple为例,展示不同月份新闻话题变化,确保最新且相关的信息被纳入,支持投资判断。
- Fundamentals Summarizer(财务摘要) [page::5][page::6]

- 预处理季度财务数据,数字标准化,侧重盈利、收入增长、负债和现金流趋势分析。
- 对Apple 2023年Q3的财务数据分析表明盈利能力和资产净值均呈增长态势,但负债有所上升,需关注风险。
- Stock Price Dynamics Summarizer(股价动态摘要) [page::6][page::7][page::8]

- 利用MPNet模型识别相似股票进行横向比较,涵盖累计收益、波动率、夏普比率等关键指标。
- Apple 价格动态显示其优于大盘和部分同行的风险调整后回报,且最大回撤更小,展示强劲韧性。
- MarketDigest宏观经济总结 [page::7][page::8][page::9]

- 双周更新宏观报告摘要,融合多家投行观点,提炼通胀、利率、货币政策及市场情绪。
- 2023年11月总结显示美国核心PCE通胀放缓,市场预期2024年3月可能降息,同时全球经济增长低于趋势。
- Signal Generation(信号生成) [page::8][page::9]

- 将新闻、财务、价格动态及宏观数据综合,GPT-4模拟专家逐步逻辑推理输出买卖持信号。
- 文本相似性分析显示月度信号更依赖新闻与价格动态的及时性,而财务和宏观数据影响较稳健且滞后。
- 证券池与数据集说明 [page::10][page::11]
- 选取S&P 100股票,分析期间从2022年12月至2024年3月。
- 数据包括16万余篇新闻,612季度财报,1,500月度价格动态摘要和187宏观报告。
- 评估方法 [page::10][page::11]

- 采用Bootstrapping验证信号统计显著性,比较随机信号产生之绩效及胜率。
- 引入GPT-4对买入信号解释进行打分排名,辅助对信号进行过滤及加权,实现优质选股策略。
- 投资策略与绩效评估 [page::12][page::13][page::14][page::15]
| 策略 | 总收益(%) | 夏普比率 | Sortino比 | 波动率(%) | 胜率(%) | 最大回撤(%) |
|----------------|-----------------|----------|-----------|----------|---------|------------|
| MS | 35.48 (32.94) | 2.49 | 3.87 | 15.76 | 65.68 | 8.47 |
| MS-L | 35.79 (34.82) | 2.41 | 3.75 | 16.44 | 65.02 | 9.00 |
| S&P100-Eq | 25.22 (25.12) | 1.98 | 3.02 | 14.72 | 76.36 | 10.66 |
| Naive | 17.89 (17.45) | 1.47 | 2.14 | 14.71 | 65.09 | 11.00 |
| MS-L-Cap | 66.22 (65.25) | 2.90 | 4.95 | 22.81 | 65.88 | 9.64 |
| S&P100 | 43.27 (43.20) | 2.86 | 4.61 | 16.17 | N/A | 9.24 |


- MS策略(买卖信号均等权重构建组合)表现优异,年化超额收益接近10%。
- 资本加权长仓策略MS-L-Cap收益率达66%,大幅超越S&P100指数。
- 基于GPT评分排名的精选策略 [page::14][page::15]
| 策略 | 总收益(%) | 夏普 | Sortino | 波动 | 胜率(%) | 最大回撤(%) |
|---------------|-----------------|-------|---------|-------|---------|------------|
| MS-Top10-SR | 23.13 (22.12) | 1.45 | 2.11 | 19.27 | 67.8 | 12.66 |
| MS-Top5-GPT | 50.96 (49.67) | 2.26 | 3.69 | 24.01 | 68.42 | 11.39 |
| MS-Top10-GPT | 49.09 (48.07) | 2.68 | 4.29 | 19.37 | 74.1| 7.66 |
| MS-High-GPT | 39.47 (38.35) | 2.28 | 3.44 | 19.08 | 71.9 | 9.73 |
| MS-Low-GPT | 25.66 (24.27) | 1.76 | 2.64 | 17.04 | 55.1 | 12.22 |
| Naive-Top10 | 29.01 (28.18) | 1.67 | 2.48 | 20.29 | 69.3 | 9.79 |
| MS-Top10-Cap-GPT | 72.87 (71.64) | 2.80 | 4.89 | 25.61 | 71.2 | 10.77 |


- GPT-4的买入信号解释评分帮助筛选出更优质的投资组合,显著提升收益与胜率。
- 顶尖策略MS-Top10-Cap-GPT总回报达73%,夏普比率最高,充分体现AI辅助投资的优势。
- 研究贡献及影响总结 [page::0][page::2][page::15]
- 创新地将多源财务数据融合并利用GPT-4推理生成具备可解释性和实际可用性的投资信号。
- 在高竞争的S&P 100股票池中验证有效性,显著超过市场平均表现,展现大型语言模型在金融决策中的变革潜力。
深度阅读
金融研究报告详尽分析报告——《Can Large Language Models Beat Wall Street? Unveiling the Potential of AI in Stock Selection》
---
一、元数据与报告概览
- 报告标题:《Can Large Language Models Beat Wall Street? Unveiling the Potential of AI in Stock Selection》
- 作者:George Fatouros、Kostas Metaxas、John Soldatos、Dimosthenis Kyriazis
- 作者机构:
- Alpha Tensor Technologies Ltd.
- University of Piraeus
- Innov-Acts Limited
- 发布时间:未明确标注,但资料中引用多为2023-2024年,推断为2024年初前后
- 主题:此报告围绕金融领域中大型语言模型(Large Language Models,简称LLMs)特别是GPT-4,如何应用于股票选择领域,通过构建“MarketSenseAI”框架系统,评估AI辅助投资决策的效果和潜力。
- 核心论点:
- 利用GPT-4的推理和语言理解能力结合多源金融数据(新闻、基本面、宏观经济、价格动态),能有效提供投资信号。
- MarketSenseAI通过一个模块化设计,实现了股票新闻汇总、基本面分析、价格动态与宏观环境综合评估。
- 实证测试显示,该AI模型在15个月覆盖标普100指数的实测中,实现了显著超额收益(年化超额收益10%-30%,累计收益率达72%),风险指标与市场相当。
- GPT-4不仅能作为预测工具,还能生成可解释的投资建议,提升信号准确性与投资者接受度。
- 评级及目标价:无明确评级及目标价,报告更多侧重技术方法论与系统性能展示,非传统券商研报性质。
报告主旨传达:以先进的LLM技术为核心,通过系统化集成多层面金融信息,MarketSenseAI展示了强大的股票选择和投资信号生成能力,标志着生成式AI在金融决策领域的重大突破。[page::0][page::1][page::2]
---
二、逐章节深度解读
1. 引言与背景(Sections 1.1 - 1.3)
核心论点
- 资本市场的价格发现机制复杂多变,受到公司特质、宏观经济、政策及投资者行为等多重因素影响。
- 传统投资者(尤其零售)分析能力有限,容易受偏见影响,难以抓住潜在机遇,ETF等指数化投资成为实际应对手段。
- 大型机构虽具优势,但内在组织局限、信息孤岛、激励不统一等问题仍困扰其超额收益能力。
- LLM(如GPT-4)因其快速处理海量非结构化金融文本(新闻、报告等)、避免认知偏差、跨资产市场扩展能力强而展现出深刻潜力。
- 本报告提出的MarketSenseAI框架探索GPT-4的推理和总结能力,首次系统性结合多维度金融数据,提供透明、解释性强、实证有效的投资建议,目标覆盖从零售到专业投资者不同需求。
论据与假设
- 引用市场参与者结构分析及行为经济学研究对投资决策复杂性的诠释。
- 结合最新LLM在金融文本处理和情绪分析领域的研究成果,展示其超越传统方法的理论优势。
- 假设LLM可以通过“Chain of Thought”与“in-context learning”技术,实现复杂因子综合推理。
总结起到了为MarketSenseAI设计奠定理论基础,指出为何和怎么应用LLM解决传统投资分析的不足[page::0][page::1][page::2][page::3]
2. 相关工作(Section 2)
- 回顾AI尤其是LLM在金融领域应用的研究现状和趋势。
- 强调LLM优于传统金融领域专用模型(如FinBERT)在多任务多场景的泛化能力和推理性能。
- 介绍情绪分析、文本摘要、财报自动提炼与股价预测的研究,不同研究支持LLM强大的自然语言理解和预测性能。
- 指明MarketSenseAI创新性地结合多源(新闻、基本面、价格动态、宏观经济)多模态数据输入,以解释性投资信号输出,在评估体系中同时考虑交易成本和实际可执行性,超越单纯依赖定量模型或情绪标注的传统研究路径。
该章节论述了市场上已有工作与MarketSenseAI的差异,主要突出其多数据整合及解释能力创新[page::3][page::4]
3. 方法与系统架构(Sections 3.1 - 3.5)
3.1 Progressive News Summarizer(新闻汇总器)
- 利用EODHD API采集日常公司相关新闻,过滤无关内容。通过GPT-4构建日度新闻摘要$N{S,i}$。
- 采用递进式累计策略,融合当前与历史摘要,形成“Progressive News Summary” $PN{S,t}$,模拟人类分析师对新闻连贯性和持久影响力的判断。
- 保留新闻事实与分析师观点区别,说明新闻类别影响。
- 实例(Table 1与2)展示Apple 2023年10、11月新闻摘要差异,反映系统对时间维度信息演变的敏感性。
- 该模块月度更新,可根据投资策略适配不同频率。
3.2 Fundamentals Summarizer(基本面汇总器)
- 获取季度财务数据,标准化并用缩写数字保持表述简洁。
- 以财务三大报表关键指标为输入,采用GPT-4生成季度基本面总结$Fs$,重点关注盈利能力、营收变化、负债及现金流动态。
- 强调避免生成直接投资建议,而是提供事实描述。
- 例证表3展示苹果公司2023年第3季度财务状况分析,提示债务增长需关注等要点。
3.3 Stock Price Dynamics Summarizer(股价动态汇总器)
- 基于历史价格,计算目标股票、相似股票(Top5)及指数(S&P 500)的综合指标(表现、波动率、夏普率、最大回撤、相关系数)。
- 选股依据为MPNet语言模型对公司业务描述生成向量,计算余弦相似度挑选。
- GPT-4根据这些信息总结报告$P
- 表4中的示例显示苹果相对市场和同行的风险调整表现及相关特征。
3.4 Macroeconomic Environment Summary(宏观经济摘要)
- 利用MarketDigest模块,从高盛、摩根士丹利、瑞银等机构获得的投资报告中提取宏观经济核心要素。
- 双层摘要策略:先生成每份报告简述,再整合形成整体宏观环境摘要$Mt$。
- 表5展示2023年11月关键经济指标及市场情绪。
- 体现在报告对投资者对宏观经济及其影响的实时掌握需求,强化投资组合优化。
3.5 Signal Generation(投资信号生成)
- 融合上述四个单独模型输出,使用Chain of Thought推理方法指导GPT-4综合分析各维度信息。
- 投资决策$Is = f(Ns,Fs,P_s,M)$,决策集“买”、“卖”、“持有”,均带有清晰的解释过程。
- 体现对现有市场复杂性和多重驱动因素的全面考量,强化模型推理能力和解释性。
- 表6给出2023年11月苹果股票的综合信号示例,彰显算法的平衡及多维信息权衡能力。
- 图6体现不同模块摘要与最终信号文本的相似度分布,反映新闻和价格动态对短期决策影响更大,基本面和宏观影响相对稳定。
此章详细构建了MarketSenseAI全流程,奠定了其技术方法基础及理论框架,实现了从数据采集、信息提炼到综合信号输出的闭环。[page::4][page::5][page::6][page::7][page::8][page::9]
4. 实验设计(Section 4)
4.1 数据集
- 评测对象为标普100指数成分股,时间区间:2022年12月1日至2024年3月31日。
- 多维数据:
- 16万余篇新闻,生成3.5万日度新闻摘要、1500月度新闻进展摘要。
- 612季度财务报告,生成600余季度财务摘要。
- 股票及行业描述,辅助构造相似股票池。
- 近两年逐日股价,用于价格动态计算及月度摘要。
- 187份金融机构投资研究报告构建宏观分析摘要(数据起始时间稍晚部分月份无宏观数据)。
4.2 评估方法
- Bootstrapping随机信号对比:
- 构建1万个随机信号组合(卖-1、持有0、买1)进行收益和命中率对比,量化模型相较随机交易信号的表现及显著性。
- 基于市场表现对比:
- 形成多种投资组合策略,包含等权和市值加权、全信号买卖与长仓买入策略,包含交易成本5基点/笔。
- 信号解释排序评估:
- 利用GPT-4对所有买入信号的解释进行打分排序,检验解释与信号质量的关联度,支持基于解释排名的投资组合优化。
- 技术实现细节:
- 代码采用Python、LangChain及OpenAI API,数据存储在AWS云端,利用VectorBT PRO进行回测。
4.3 投资组合策略表(Tables 8 & 9)
- 设计多种基于MarketSenseAI信号的组合,涵盖全买卖信号、多种权重策略、Top-N精选与GPT-4解释排序策略等。
- 评估指标包括累计回报、夏普比率、Sortino比率、波动率、胜率、最大回撤。
该章节整体建构起系统评估框架,结合统计测试与实盘模拟,全方位验证MarketSenseAI性能及应用价值[page::10][page::11][page::12]
5. 实验结果(Section 5)
5.1 Bootstrapping结果(Table 10)
- MarketSenseAI信号在命中率(60%以上)和累计回报(达35%)方面均远超随机信号。
- 即使剥离市场整体趋势,去趋势后买入信号依然表现优异(命中率51.86%,显著优于50%的随机水平)。
- 表明模型信号不仅基于市场趋势,更具识别个股走势信息的能力。
5.2 市场表现对比
5.2.1 Vanilla策略(Table 11, Figures 9 & 10)
- MS(买卖信号等权组合)总收益35.48%,在考虑交易成本后依然达32.94%,夏普比率2.49,极具竞争力。
- 长仓买入信号MS-L表现接近,卖出信号比例较低。
- MS-L-Cap(买信号市值加权组合)表现尤为卓越,累计回报66.22%(扣成本65.25%),较标普100指数ETF(43.27%)溢价43%。
- 传统趋势跟踪策略Naive表现落后,显示结合LLM信号的巨大优势。
5.2.2 Rank-based策略(Table 12, Figure 11)
- MS-Top10-SR(依夏普比选股)表现中规中矩,总收益23.13%。
- 利用GPT-4解释排序的MS-Top5-GPT和MS-Top10-GPT策略,分别带来约50.96%和49.09%总收益,且夏普、Sortino表现更优,具有更高的风险调整回报。
- MS-High-GPT(高评分买入)和MS-Low-GPT(低评分买入)差异显著,强调AI解释排序机制提升选股质量。
- MS-Top10-Cap-GPT表现最佳,累计回报高达72.87%,凸显结合资本权重与AI排序的最大优势。
5.2.3 GPT排序解释分析(Figure 12)
- GPT-4对买入信号解释的评分集中在高分段,反映了信号解释质量与投资潜力的正向关联。
- 技术与AI相关股票(如英伟达、微软、亚马逊)评分较高,契合市场趋势和热点聚焦。
实验结果系统证实MarketSenseAI及其基于LLM深度理解和推理的信号生成与排序机制,具备显著的实用投资价值和超额收益能力[page::13][page::14][page::15]
---
三、图表深度解读
图1:MarketSenseAI架构示意图(page=1)
- 描述:图示展示了MarketSenseAI数据流,四大模块(新闻摘要、基本面摘要、价格动态摘要、宏观经济摘要)如何采集和处理输入数据,最终合成投资信号。
- 数据与流程:
- 新闻模块月度更新,由API采集原始新闻,生成日度新闻摘要,累积整合为递进新闻摘要。
- 基本面模块季度获取财报数据,标准化后GPT-4生成摘要。
- 价格动态模块实时获取历史价格,计算关键指标,对标相似股票和指数。
- 宏观经济模块双周汇总主流机构研究报告,以综合文本格式概括经济大势。
- 文本联系:体现各模块独立同时协作,模拟投资团队多维分析的流程。
- 可能局限:对GPT-4 prompt设计敏感,各阶段信息质量决定最终输出可靠性。
图2:Progressive News Summarizer流程示意(page=4)
- 描述:新闻汇总流程及数据结构,包括如何从API获取新闻,过滤预处理,日度摘要生成与存储,最终递进式融合形成月度进展摘要。
- 趋势:此方式推陈出新地处理动态信息,能够保留重要“历史”新闻对未来决策影响。
- 文本联系:支撑3.1节中新闻摘要模块设计理念,强调新闻内容分类和连续动态融合。
- 数据处理亮点:采用存储-检索机制,支持灵活时间窗口摘要。
图3:基本面摘要模块流程(page=6)
- 描述:财报数据从API获取并标准化,经过预处理转换为简化数字格式,配合财表排列按季度输入GPT-4形成精准总结。
- 用途:有效克服LLM对复杂数值处理的传统短板,提高财务数据的可理解性。
- 文本联系:直接对应3.2节,实现对公司财务健康状况的动态跟踪。
图4:价格动态摘要模块流程(page=7)
- 描述:获取个股及相似同行及指数的历史价格数据,计算多维风险收益指标(累计回报、夏普、波动率、最大回撤、相关性)。
- 创新点:对同行选取基于MPNet语言模型嵌入相似度,突破简单行业分类界限,具备更精细的对比分析基础。
- 数据说明:对应3.3节定量比较,体现个股相对市场的表现及风险特征。
图5:宏观经济摘要MarketDigest流程(page=8)
- 描述:从多份机构投资报告中自动生成初级摘要,再汇总生成整体宏观形势报告。
- 方法论:体现“摘要的摘要”理念,充分融合多维分析视角,平衡不同报告观点。
- 文本联系:反映宏观分析影响决策,结合场景数据有利于捕捉复杂因素。
图6:各数据模块摘要与信号文本相似度分布(page=9)
- 发现:新闻和价格动态摘要与最终信号文本相似度高,表明短期动态信息为主要驱动力。
- 基本面与宏观数据变化更缓慢,权重较次。这帮助解释了MarketSenseAI对投资期限不同数据敏感性的适应。
- 文本支持:说明生成信号的动态机制,有助于投资者理解模型的决策侧重点。
图7:基于Bootstrapping评价示意(page=11)
- 说明:示意图呈现MarketSenseAI信号与股票回报矩阵乘积,与大量随机信号对比,以统计分布判断信号显著性。
- 意义:强化非随机性,为模型性能提供严谨统计支持。
图8:GPT-4对买入信号排序流程(page=12)
- 描述:收集所有买入信号的解释文本,GPT-4基于解释权重重新打分排序,支持精选和加权投资组合构建。
- 价值:体现AI可解释决策的另一应用层次——辅助投资者主动筛选最靠谱信号。
图9与图10:等权与市值加权组合收益曲线(page=13、14)
- 对比分析:
- 等权组合MS显著跑赢标普100等基准,显示AI模型有效捕捉价值机会。
- MS-L-Cap市值加权组合表现尤佳,收益率优势明显。
- 走势说明:图形直观展示长期增长趋势和风险调整后回报稳定性。
图11:基于排名的投资组合表现(page=14)
- 观察:
- GPT-4依据解释排序形成的Top5/Top10组合大幅优于仅用夏普排名,体现AI解释评分的筛选能力。
- 最大回撤降幅可观,说明风险控制有效。
- 意义:解释增强的信号带来更好风险收益权衡。
图12:买入信号数量与GPT-4评分散点图(page=15)
- 发现:科技及AI相关股票买入信号多且得分高,反映市场关注热点和模型敏感度。
- 解释关联:模型推理不单纯基于历史价格,更透视市场情绪及行业趋势,体现智能化分析深度。
---
四、估值分析
报告本身无传统估值模型(如DCF、P/E等)讨论,主要侧重于信号生成与投资组合构建的实证层面。而市场组合、风险收益指标的测算间接体现了模型输出的经济价值。
模型通过风险调整收益指标(夏普比率、Sortino比率)和最大回撤等风险度量指标,评估投资信号的风险溢价能力。投资组合市值加权回报在72.87%(扣除交易成本71.64%)体现了策略的市场价值。
---
五、风险因素评估
报告对潜在风险点有一定暗示与讨论:
- 投资决策假设风险:模型假设的投资因素(新闻、基本面、价格、宏观环境)的权重和相关性可能随市场环境变化,存在模型适应性风险。
- 数据来源限制:依赖部分API和公开报告,数据质量和时效可能影响模型准确性。
- 模型偏差与解释风险:虽然设计为避免人类行为偏差,但LLM本身训练语料中残留的偏差可能影响输出。
- 市场环境变化:样本仅限15个月且多为牛市阶段,模型在极端市场条件下表现待验证。
- 法律及业务利益冲突:两位作者参与框架商业开发,需注意潜在利益相关的分析客观性限制。
报告未给出明确缓解策略,暗示风险管理仍需投资者和未来研究进一步完善[page::0][page::6][page::15]
---
六、批判视角与细微差别
- 报告强调GPT-4在多任务复杂推理中的优势,但过度信任AI解释的完备性,可能忽略了模型偶发的逻辑错误及训练语料偏差信息污染。
- 本文围绕标普100大盘股实验,具有一定规模,但缺少对中小盘股等不同市场环境的验证。
- 对投资组合构建均权与市值加权方法的讨论较为表面,未深入探讨流动性、行业集中等可能导致的风险。
- 没有纳入极端市场事件或黑天鹅因素下的稳健性检测。
- GPT-4解释排名法的主观性和机制透明性仍是未来需要加强的方向。
- 报告中对模型更新频率与长期适应性尚缺乏详细讨论,尤其基本面数据季度更新与宏观经济报告滞后性。
- 作者参与产品化存在利益关联,有必要外部独立实证进行再验证。
总体而言,报告基于丰富数据及多角度构建强有力论述,但对风险控制及算法稳健性层面还有进步空间。
---
七、结论性综合
本报告基于GPT-4的MarketSenseAI框架,成功集成了新闻、财报、价格动态及宏观经济等多源数据,通过严谨的多层次文本及量化分析生成可解释的股票投资信号。系统经15个月标普100大盘实证,表现卓越:
- 平均累计回报最高达72.87%,超越传统指数及多种对照策略。
- 各类风险调整指标(夏普、Sortino)均表现优异,最大回撤较低,说明风险管控有效。
- 采用Bootstrapping统计显著性检验,模型信号概率显著好于随机信号,具备投资实用性。
- 在投资信号解释质量层面,GPT-4的排序机制显著提升组合表现,表明模型深度理解与推理能力在选股决策中的核心价值。
- 各模块功能独立且高度协同,既能服务专业机构,亦能拓展至零售投资者,具有广泛的应用前景。
图表和表格具体凝练出:
- Progressive News Summarizer动态捕捉新闻演变,确保信息连续性(图2,表1、2)
- Fundamentals Summarizer以标准化财务数据为基底,辅助精准财务分析(图3,表3)
- Price Dynamics模块实现同行向量相似度匹配,实测股价风险收益状况(图4,表4)
- MarketDigest宏观报告摘要捕捉经济大趋势,增强决策环境感知(图5,表5)
- 文本相似度及排序分析揭示模型信号权重分布,验证推理合理性(图6、图12)
- 投资组合回测(图9-11,表11-12)直接印证信号有效性及稳定性。
总而言之,MarketSenseAI结合领先的大型语言模型技术,首次将多源金融信息整合与专家级逻辑推理结合,实现在高度复杂市场环境下的股票选择与风险控制突破。该框架不仅为学术界提供了AI金融分析新范式,也为市场参与者开拓了基于生成式AI的投资策略新时代,展现了前所未有的技术潜力和商业价值。
---
备注
- 本分析全文涉及所有主要表格与图表,结合报告文字内容进行了全面解读。
- 闭合引用标记详见正文各章节结尾对应页码,如[page::5][page::9][page::13]。
- 技术名词和算法逻辑清晰阐释,兼顾非专业读者易读性。
---
至此,本报告完成了对《Can Large Language Models Beat Wall Street? Unveiling the Potential of AI in Stock Selection》全文的深入、系统、详尽的解构与分析。