PLUS会员

陈雨的作业8月8日

由bqtzejx8创建,最终由bqtzejx8 被浏览 2 用户

/【1】因子更重要?还是模型更重要?

答:结论是因子稍微重要一点。

可以把“因子”和“模型”想象成做菜时的“食材”和“厨艺”:

食材(因子)决定上限

厨艺(模型)决定能否发挥因子的正常性能。

二者缺一不可,但在不同阶段权重不同

• 早期探索:先找好食材(因子)> 追求高级厨艺(好的模型)。

• 因子同质化后:大家都有类似的食材,厨艺(模型细节)成为收益率的关键。

总结:但“好因子 + 普通模型”通常比“普通因子 + 顶级模型”更先跑出可复制的收益;当因子趋同时,模型的重要性会反超。

-----------------------------

【2】相同因子下不同模型的区别?

答:如果相同因子,因子是中“上等”水平【这个因子同质化水平低】,上等模型会领先;

随着时间推移“上等”因子,多数情况应都会变成“中等”因子,

“上等模型”能够比“中等模型”,跟好的遮蔽“中等”因子的缺点,

得到稍好的收益率。

因子是“下等”,上中下模型都没有区别。

总结:

上等因子+上等模型=100分(随着时间推移“这个上等”因子,用的人多了,

多数情况应都会变成“中等”因子。)

中等因子+上等模型=80分(上等模型仍能补拙得80分)

中等因子+中等模型=60分

下等因子+上、中、下等模型=都是0分。

标签

因子分析投资分析策略优化
{link}